也是一道面试题，估计除了面试题，一般情况下，也不会写出类似的代码了。
['1', '2', '3'].map(parseInt)
这么一道题的返回结果是什么？
如果不用浏览器去验证，乍一看，似乎确实没什么头绪。
我们先看一下map函数的官方解释：
map 方法会给原数组中的每个元素都按顺序调用一次callback 函数。callback 每次执行后的返回值（包括 undefined）组合起来形成一个新数组。
map本身接受两个参数：callback回调函数和thisArg(可选的)执行 callback 函数时使用的this 值。至少到目前为止，我都没有用过这第二个参数。事实上thisArg也没什么好解释的，其实有点相当于使用call或者apply绑定的this值。我们关注的焦点在callback，他也接受3个参数：value-->当前值， index-->索引， arr-->调用map函数的数组本身。后两个参数是可选的。
那么我们再回头看一下上面的题目。
是不是可以理解为parseInt就是map方法的回调函数？那么在这种情况下parseInt会接受两个参数：数组元素本身，和索引。
我们重新拆解一下这道题目：
['1', '2', '3'].map(function (item, index) {
return parseInt(item, index)
})
是不是更容易理解了？
那么我们需要解答的也就是三次调用parseInt的返回结果。
第一次： parseInt("1", 0);
第二次： parseInt("2", 1)；
第三次： parseInt("3", 2)；
很好，我们回头去看一下parseInt函数：
parseInt() 函数解析一个字符串参数，并返回一个指定基数的整数 (数学系统的基础)。
用法：parseInt(string, radix);
如果仅仅看到这里，那么我们似乎能够得出答案了，三次调用结果将都返回NaN。
但是，请注意：这里有一个特殊的地方，基数radix是可选的，那么如果没有填radix，系统是如何判定的呢？不难理解，从js角度来理解，没有传递的话，系统会默认为radix=undefined
那么问题来了，undefined在JavaScript当中是一种falthy值，而JavaScript中，falthy值是可数的，我们是不是应该验证一下其他的falthy值呢？
很明显，如果radix传递的是一个falthy值的话，他会依据上述radix=undefined的处理方法处理。到这里基本上能够理解parseInt了。
但是，如果我们进一步验证radix参数值的话，会发现一件很有意思的事情。
就是如果你传递的radix值可以肉眼可见的转换成数字的话，他会将他当做数字，而明显就是非数字的值，也不可以转换成正常的数字的话，他会当做类似于falthy值来处理。这里仅仅当做笑谈而已，大可不必在意。完全没有什么研究价值。
