一些学习和翻译，搬运自国外博客，翻译水平有限，99%依靠谷歌翻译，1%靠自己理解。仅用于记录和学习，欢迎讨论和指出错误
原文链接：https://www.networkfuntimes.com/junos-routers-what-does-the-inet-3-table-actually-do/
原文链接二：https://www.networkfuntimes.com/moving-lsps-between-inet-3-and-inet-0-on-a-juniper-router/
图例
几个基础概念
一、inet.0
1、这是我们常规理解的，“正常”的路由表，静态和直连路由都包含在里面，当我们通过IGP学习路由时，通过这些路由器的下一跳来学习路由
2、BGP学到的路由也会进入到inet.0表里，但是BGP的下一跳工作方式不太一样
- 比如说IBGP回环口建立邻居，虽然两台设备之间有很多其他的路由器，但是IBGP路由器还是把自己作为他们通告的任意路由的下一跳
- 总的来说，接受路由的路由器需要进行第二次查找路由表，来计算出实际下一跳是谁
以上是一般情况下的IGP和BGP一起运行，查找inet.0表的情况，但是当mpls介入之后，就不太一样了
二、标签交换路径（LSP）
LSP是网络中两个路由器之间预先商定的路径，数据包将通过该路径到达目的地。路由器进行通信以指示他们希望为该路径的流量，接收什么标签。并且链接的路由器在发送数据包之前，将该标签添加到数据包中。接收数据的路由器剥离标签，并可能在它这条路径上进一步转发数据包时，打上一个新的标签。
比如说，通过RSVP去创建LSP，指向的是回环地址，无论我们选择使用LDP还是RSVP，有关LSP的信息都存储在以下两个位置之一，mpls.0或者inet.3。在Juniper设备里，跟常见厂商的设备不同，他有多个不同的路由表，每个路由表存储的信息都不相同，在寻路时根据不同情况会查找不同的路由表。
1、如果说路由器是LSP的入口，或者说是隧道的起点，那么就要到inet.3表中找LSP的另一端（隧道的出口），比如说，在路由器的所有接口上都打开了LDP，这就意味着有了一个LSP到我网络中每个路由器的回环口。然后手动创建了一个RSVP LSP指向Router3(3.3.3.3)
2、从路由表里可以看出，RSVP的路由优先级是7，LDP的路由优先级是9，默认情况下选择RSVP的路径。但是去往3.3.3.3的路径，是通过LDP学到的标签（push 299952）
3、路由表中，我们可以看到在数据包离开接口时，会给数据包打上标签。
- 由于空间位置不够，RSVP路由没有显示标签，但是如果添加了 extensive关键字，就可以看到这个标签，但是2.2.2.2和4.4.4.4的标签没有看到
- 由于Router2和Router4都是直连Router1的，默认情况下MPLS不会为目的地是直连的路由器的数据包添加标签，这个行为被成为 Penultimate-Hop Popping（PHP）
- 如果你是LSP中的倒数第二跳路由，那么在发送数据包之前，通过“弹出”标签来帮助充当LSP出口的路由器
- 如果有标签，出口路由器必须做两倍的工作，业务他必须查找标签，如果查看数据包的目的地是自己，就弹出标签，然后对IP地址进行第二次查找
三、inet.3
在Junos中，inet.3表用来解析BGP下一跳。每当路由器通过BGP学到路由时，Junos需要决定如何到达协议的下一跳。为了得到答案，**会同时查看inet.0和inet.3**，它同时考虑两个表，但默认情况下RSVP和LDP的路由优先级比OSPF或者ISIS低很多，所以始终会选择标签路径
注意，这个寻路原则仅适用于查找通过BGP学习到的路由条目，如果是访问3.3.3.3（对端的回环口地址），不会采用标签交换路径，它只会作为常规数据包从路由器发出。但是，当同时满足以下所有情况的时候，流量还是会选择采用标签交换路径：
- 常规inet.0表中有一个路由前缀
- 这个路由前缀是通过BGP学习到的
- 协议的下一跳为3.3.3.3
- 如果BGP的下一跳（3.3.3.3）在inet.3表中存在
简单来说，因为路由器会同时查看inet.3和inet.0，其实就是如果inet.3里有下一跳的路由，就走标签转发，如果没有，就走普通的路由转发。
-
先查看一个路由，在全局表里看到路由是通过BGP从3.3.3.3学到的，3.3.3.3通过RSVP写了一条LSP，然后通过LDP被上一级分发了标签299904。说明，要去往这个目的地的数据包里，要push进去一个标签，然后发给10.10.12.2，走的是TO_ROUTER_3这条路径。
-
然后到Router2上面查看标签表，看到下一跳要发给10.10.23.3，而且还能看到配置的LSP的名称。另外，Router2在发送数据包时，业务下一跳是R3，也就是目的地。所以在R2上会把标签弹出，因为倒数第二跳弹出，数据包发送时不带标签。
-
另外，（S=0）指的是MPLS头中是否设备了“bottom-of-stack”位，如果S=1，则标签为栈底。如果S=0，则这个“下面”还有一个或者多个标签。目前测试下来，在倒数第二跳的时候查看标签表，会出现S=0的这个。中间的转发路由器都不显示。
inet.3和inet.0的区别和联系
一、为什么只有通过BGP学习的路由才查询inet.3表？
- 首先，OSPF和ISIS都是通过直连来获取他们的下一跳，所以不需要使用LSP
- 因为默认情况下路由器不给物理接口通告标签，指给回环接口通告标签。BGP一般通告回环接口作为下一跳，所以一般情况下目的地址是通过BGP获取的，我们往往也只想沿着标签交换路径去发现路由
- 另外，在大型ISP中，实际运行具有无BGP核心的网络是很常见的。换句话说，并非每个路由器都会实际运行BGP。MPLS允许流量通过核心网络，而核心网络实际上完全不知道如何到达数据包中的IP地址。但是OSPF和ISIS不会出现指给情况，这两种协议看到是在网络中全网运行的。
- 最后一个例子是MPLS VPN，本身就是由BGP发布的。这些标签用于区分两个不同的客户，甚至可能使用相同私网IP的客户。此外，标签的使用意味着我们的核心路由器不需要了解我们的VRF的任何信息。我们可以在网络边缘运行三层VPN，二层VPN，VPLS等，而我们的核心路由器可以完全不知道。
- 所以，大多数情况下，inet.3表只被BGP需要，但是指给也是可以调整的，比如 导表。
二、在inet.3和inet.0之间，移动LSP
前面说了，基本上因为只有BGP的情况才查询inet.3表，为了让其他情况下也能够查询标签交换路径，所以可以把inet.3的数据复制到inet.0中。**其实也就方式五靠谱，现网也是用的方式五，前面其他方法都是过渡学习用的。**
方式一：在inet.3中设置路由前缀，并将其与RSVP LSP关联
还是使用上文的拓扑，所有设备都开启了LDP，此外还有一个从R1直接到R3的RSVP LSP，R3到R1的LSP。R3与R6之间运行了EBGP，并通过BGP学到了一条路由前缀69.69.69.0/24。
流量走向：R3通过IP地址为10.10.36.0/24的直连到R6，意味着当R3接收到69.69.69.0/24的通告后，通过IBGP把他扩散给AS12345里的其他路由器时，R3不会更改下一跳，下一跳仍然时10.10.36.6（R6的互联地址）。如果左边这些路由器都有这个地址的路由，那就没问题。但是如果一些ISP没有学过这条路由，流量就过不去。为此，可以使用next-hop-self，在R3将路由通告给其他路由器之前，他会把下一跳变更为自己，也就是3.3.3.3。这就可以使用RSVP LSP，R1看到3.3.3.3的下一跳，看到inet.3中有这个BGP下一跳的条目，于是将数据包封入标签，进行标签交换。
但是，如果以上流程，我们不执行next-hop-self，但是通过OSPF或者ISIS把互联地址10.10.36.6重分布进IBGP里，让左边这些路由器学到这个路由条目，流量也可以到达。但是因为R3与R6之间没有运行LDP或者RSVP，这就意味着inet.3表中没有10.10.36.6的条目（inet.0里有）。这个情况下，流量只会进行正常的IP转发。
所以，对于通过LSP的流量，默认情况下，BGP协议的下一跳必须位于inet.3中，并且R1的IBGP邻居的EBGP邻居的接口IP地址10.10.36.6肯定不会在inet.3中。
但是，这个我们也可以手动配置，让他出现在inet.3中，只需要通过install进行关联即可。现在10.10.36.6/32会出现在inet.3表中，所有我们通过BGP学习的任何路由前缀，下一跳为10.10.36.6的，都会通过LSP。
但是，这个方式基本上等同于一个静态路由，扩展性并不好。只是把10.10.36.66强制指向了3.3.3.3而已。
方式二：将RSVP LSP宣告到IGP中
如果我们愿意，可以让OSPF或者ISIS相信我们的LSP是一条实际的链路，直连两端的两台路由器。你所要作的就是在两个方向上创建LSP，然后将LSP添加到IGP中。
set protocols isis label-switched-path TO_ROUTER_3 level 2 metric 1
或者
set protocols ospf area 0.0.0.0 label-switched-path TO_ROUTER_3 metric 1
现在查看ISIS的邻接关系里，能看到位于LSP另一端的路由器了
查看ISIS在SPF计算中使用的LSP，红色的是引入ISIS中的LSP，蓝色的是原来计算的路由器。主要看 VIA，下一跳。正常情况下，下一跳就是邻接的路由器。我们引入的LSP被是为一条可用链路，我们设置的metric为1，所以总的metric为11（10+1）。正常从R1到R3的总metric为20，所以会选择使用LSP的路径。
但是，这个方式的缺点在于，低效路径可能会优于最短路径，具体取决于LSP的形成方式
方式三：将所有内容迁移至inet.0
R1有到R3的LSP，这意味着BGP下一跳为3.3.3.3的流量将沿LSP下行。但是，如果你还希望所有发往3.3.3.3这个地址的网络流量也通过LSP怎么办？
这个命令，是移动不是复制。吧inet.3的内容移动到inet.0中。LSP仍将用于解析BGP下一跳。要记住，BGP可以同时使用inet.3和inet.0这两个表，它只是更喜欢用inet.3。但是现在，所有其他流量也都可以使用LSP了（包括ospf,isis等）
set protocols mpls traffic-engineering bgp-igp
所以，现在查看inet.3的时候，会发现这个表是空的
这就相当于把两个表给合并了，所有内容都在inet.0中，因为RSVP和LDP的路由有优先级比ISIS高，所以我们的路由器选择这些路由，而非IGP。
虽然只通过一个命令就可以让每个非VRF前缀都访问使用LSP，但是，如果把所有内容都移出inet.3，会破坏运行MPLS VPN的能力。
方式四：将所有内容从inet.3复制到inet.0
把inet.3的内容复制一份到inet.0中，这意味着你的普通前缀可以使用LSP，并且你可以继续使用MPLS VPN。
set protocols mpls traffic-engineering bgp-igp-both-ribs
如果我们在R1的路由表中查找R2的回环口，我们会在inet.0和inet.3中看到一个LDP条目
当使用这个命令后并将LSP设置为inet.0表中的首选路由时，这可能会严重破坏正常的IGP。因为优先级的问题，此时的IGP路由不再是active路由，这可能会阻止条目被正确分配。相当于，IGP的选路基本上是废了
方式五：仅将LSP用于转发，将你的IGP仅用于宣告路由（现网是使用这个方案，在PE上做的，P节点上没做）
将LSP复制到inet.0中进行转发，这个命令允许路由器选择LSP来转发流量，但在涉及路由器将前缀通告到IGP的方式时忽略他们。
set protocols mpls traffic-engineering mpls-forwarding
主要注意下图里出现的新符号，如 @ 和 # 符号。这向我们表明，流量将沿着 LSP 转发，但 IS-IS 仍然使用自己的“最佳”路径来实现一致的 IS-IS 拓扑。
@ ： 仅路由使用
# ： 仅转发使用
+ ： 活动路由
- ： 最后一个活动
* ： 最优路由
比如现网环境下，查看另一个设备的回环口地址，在inet.0里流量转发时使用RSVP的LSP路径，路由学习宣告时使用ISIS的直连接口。inet.3里，就只有通过RSVP写的LSP路径
但是，这个命令是把inet3.0里的所有数据都复制到inet.0中，没法做太多的认为控制。
方式六：解决路由反射器（RR）的问题
假设你有一个不在流量转发路径中的路由反射器，并且你正在向该路由反射器通告MPLS VPN前缀。但是，假设你没有在此路由器上允许MPLS，那么他的inet.3表将是空的。如果我们的路由反射器无法解析inet.3表中的MPLS VPN前缀的下一跳，它也不会反射我们的前缀（毕竟，当路由器实际上不转发任何流量时，它为什么还要让路由反射器分配标签呢？）
一个很容易被忘记的前提，路由反射器不会自动反射他们学到的所有东西。如果路由反射器收到一个它认为无效的前缀，例如它无法解析的下一跳，他就不会反射该前缀。
对此，有很多种解决方案，其中许多涉及到告诉路由器使用哪个路由表来解析这些前缀。例如，使用rib-group或者resolution rib，就可以操作路由器使用不同的表来解析前缀，或者告诉它从inet复制少量的下一跳IP.0到inet.3。
现在梳理一下，一般来说当我们在inet.3中查找下一跳时，该下一跳会带有某种标签。因此，如果我们将下一跳从inet.0复制到inet.3时，时没有任何标签的，如果RR实际上在转发流量，那么这个方案就行不通。
但是，我们的RR并不会转发流量，实际上，这是一种欺骗路由器的方式。我们让它认为，它可以“解析”下一跳，而实际上它并不能。但没关系，下一跳在inet.3中，这足以让我们的RR将路由反射到实际上可以转发此流量的路由器上。
