Qt Qwt、QChart、QCustomPlot比较

美观方面：

Qcustomplot≈Qchart > Qwt

Qcustomplot界面简洁大方；

Qchart界面华丽优美，其中QChart中绘制的线条处不能使用鼠标，所以在数据量大的时候会引响鼠标的缩放、移动图表操作；

Qwt界面老旧，在美观上不如Qcustomplot和Qchart ，并且在使用鼠标移动图表时会产生空白区域。

性能方面：

绘制数据性能：Qchart>Qcustomplot > Qwt

绘制数据数量：Qcustomplot >Qchart> Qwt

绘制1000个数据点时，qcustomplot平均耗时 13.6毫秒，Qwt平均耗时40毫秒，QChart平均耗时12.5毫秒;

绘制10000个数据点时，qcustomplot平均耗时 21.6毫秒，Qwt平均耗时78毫秒，QChart平均耗时13.5毫秒;

绘制100000个数据点时，qcustomplot平均耗时22.5毫秒，Qwt平均耗时524毫秒，QChart平均耗时20.7毫秒；

绘制500000个数据点时，qcustomplot平均耗时43.3毫秒，QChart平均耗时194.25毫秒。

功能方面：

QChart、Qwt功能比较齐全，并且可绘制图表种类多；

qcustomplot在图表种类上、常用功能上较少。

使用方面：

QChart无需配置，主要在安装Qt时勾选就可以，在程序编写时上手较慢，许多功能需要重写；

Qwt安装配置比较复杂；

QCustomPlot体积小、简单易用，上手快，并且QCustomPlot只有两个源文件，可直接添加进工程，更容易直接修改源码。