构造函数或析构函数中调⽤虚函数会怎样

实际上是不应该在构造函数或析构函数中调⽤虚函数的，因为这样的调⽤其实并不会带来所想要的效果。
举例来说就是，有⼀个动物的基类，基类中定义了⼀个动物本身⾏为的虚函数 action_type()，在基类的构造函数中调⽤了这个虚函数。

派⽣类中重写了这个虚函数，我们期望着根据对象的真实类型不同，⽽调⽤各⾃实现的虚函数，但实际上当我们创 建⼀个派⽣类对象时，⾸先会创建派⽣类的基类部分，执⾏基类的构造函数，此时，派⽣类的⾃身部分还没有被初 始化，对于这种还没有初始化的东⻄，C++选择当它们还不存在作为⼀种安全的⽅法。
也就是说构造派⽣类的基类部分是，编译器会认为这就是⼀个基类类型的对象，然后调⽤基类类型中的虚函数实 现，并没有按照我们想要的⽅式进⾏。即对象在派⽣类构造函数执⾏前并不会成为⼀个派⽣类对象。
在析构函数中也是同理，派⽣类执⾏了析构函数后，派⽣类的⾃身成员呈现未定义的状态，那么在执⾏基类的析构 函数中是不可能调⽤到派⽣类重写的⽅法的。所以说，我们不应该在构在函数或析构函数中调⽤虚函数，就算调⽤
⼀般也不会达到我们想要的结果。