导读:一个控件在设计时的ID往往不同于生成页面后的ID,为了获得控件客户端ID,我们可以从生成的页面入手,冷静思考,把握主次,从底层框架入手 本文将为大家介绍一下 ASP.NET中在创建母版页时引来的麻烦,并分析了问题产生的实质,大家在实际操作中多多注意一下。 一、问题提出 由于总体排版和设计的需要,我们往往创建母版页来实现整个网站的统一性,最近我由于统一性的需要,把原来整个项目单独的页面全部套用了母版页。但是出现了一个错误……在我的Blog中记录一下,方便大家参考。 二、 抽象模型 由于整个页面内容过多,所以我把这个页面中最为本质的问题抽象出来。 原来单一页面,就是利用按钮触发JS事件,在文本域中插入“(_)”功能,其实现代码如下: 以下是引用片段: <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeFile="Default.aspx.cs" Inherits="_Default" %> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" > <head runat="server"> <title>单一页面抽象模型-YJingLee</title> <script language="javascript" type="text/javascript"> // <!CDATA[ function insert() { document.getElementById("txt").value=document.getElementById("txt").value+"(__)"; return; } // ]]> </script> </head> <body> <form id="form1" runat="server"> <div> <textarea id="txt" runat="server" name="txt" rows="10" cols="50"></textarea> <asp:Button ID="btnInsert" runat="server" Text="服务器端插入(_)" OnClientClick="insert();"/> <input id="btnInsert2" name="insert" onclick="insert();" type="button" value="客户端插入(_)" runat="server"/></div> </form> </body> </html> 上述页面可以正常使用。后来使用模板页后,其代码如下: 以下是引用片段: <%@ Page Language="C#" MasterPageFile="~/MasterPage.master" AutoEventWireup="true" CodeFile="Default2.aspx.cs" Inherits="Default2" Title="使用母版页面抽象模型-YJingLee" %> <asp:Content ID="Content1" ContentPlaceHolderID="ContentPlaceHolder1" Runat="Server"> <script language="javascript" type="text/javascript"> // <!CDATA[ function insert() { document.getElementById("txt").value=document.getElementById("txt").value+"(__)"; return; } // ]]> </script> <div> <textarea id="txt" runat="server" name="txt" rows="10" cols="50"></textarea> <asp:Button ID="btnInsert" runat="server" Text="服务器端插入(_)" OnClientClick="insert();"/> <input id="btnInsert2" name="insert" onclick="insert();" type="button" value="客户端插入(_)" runat="server"/></div> </asp:Content> 当打开后按下按钮出现了“Microsoft JScript 运行时错误: 'document.getElementById(...)' 为空或不是对象”。这是什么原因呢?原来好好的,怎么套用个母版页就出现这个奇怪的问题呢?困扰了好久,和朋友讨论了一下,终于找到了答案…… 三、分析本质 原来我们仔细看看其生成的HTML代码: 单一页面: 以下是引用片段: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" > <head><title> 单一页面抽象模型-YJingLee</title> <script language="javascript" type="text/javascript"> // <!CDATA[ function insert() { document.getElementById("txt").value=document.getElementById("txt").value+"(__)"; return; } // ]]> </script> </head> <body> <form name="form1" method="post" action="Default.aspx" id="form1"> <div> <input type="hidden" name="__VIEWSTATE" id="__VIEWSTATE" value="/wEPDwUKMTEzMjE5NDA0NWRkKlEH1jSXJkIbnUaP2d9Dra8LQEk=" /> </div> <div> <textarea name="txt" id="txt" rows="10" cols="50"></textarea> <input type="submit" name="btnInsert" value="服务器端插入(_)" onclick="insert();" id="btnInsert" /> <input name="btnInsert2" type="button" id="btnInsert2" onclick="insert();" value="客户端插入(_)" /></div> <div> <input type="hidden" name="__EVENTVALIDATION" id="__EVENTVALIDATION" value="/wEWBALVid/5DQKShrDCCQL5w9POBQL5w4vOBZPGqxUU/yvoKTqG8k+uG8YroGTv" /> </div></form> </body> </html> 再看看套用母版页之后,生成的HTML代码: 以下是引用片段: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" > <head><title>使用母版页面抽象模型-YJingLee</title></head> <body> <form name="aspnetForm" method="post" action="Default2.aspx" id="aspnetForm"> <div> <input type="hidden" name="__VIEWSTATE" id="__VIEWSTATE" value="/wEPDwUKLTEwMTY2NjE0OWRkADUETiohcorj2qXOE9M1qhFVw20=" /> </div> <div> <script language="javascript" type="text/javascript"> // <!CDATA[ function insert() { document.getElementById("txt").value=document.getElementById("txt").value+"(__)"; return; } // ]]> </script> <div> <textarea name="ctl00ContentPlaceHolder1txt" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_txt" rows="10" cols="50"></textarea> <input type="submit" name="ctl00ContentPlaceHolder1btnInsert" value="服务器端插入(_)" onclick="insert();" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_btnInsert" /> <input name="ctl00ContentPlaceHolder1btnInsert2" type="button" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_btnInsert2" onclick="insert();" value="客户端插入(_)" /></div> </div> <div> <input type="hidden" name="__EVENTVALIDATION" id="__EVENTVALIDATION" value="/wEWBAKyga4JAtO59ZELApOT2tEDApOTwvAC83bfMO00kt0PYcRte7XQOsXBcFE=" /> </div></form> </body> </html> 是不是看到问题了,源文件控件元素的ID和生成HTML文件的ID不一致。表单from的name属性和id属性变成了aspnetForm,控件的id属性被无缘无故了加上了ctl00_ContentPlaceHolder1_前缀,其name属性也加上了ctl00ContentPlaceHolder1前缀。 这下知道了,难怪提示“'document.getElementById(...)' 为空或不是对象”的错误了,原来生成页面后其ID都变了。 那么我们如何解决它呢?既然他id变了,我们就把JS代码id改为生成后的id。代码如下: 以下是引用片段: function insert() { document.getElementById("ctl00ContentPlaceHolder1txt").value=document.getElementById("ctl00ContentPlaceHolder1txt").value+"(__)"; return; } //或者 function insert() { document.getElementById("ctl00_ContentPlaceHolder1_txt").value=document.getElementById("ctl00_ContentPlaceHolder1_txt").value+"(__)"; return; } 好了,问题解决了,不过想想有什么更好的办法呢?到底为什么呢? 其实分析一下,它是后来生成的客户端id,我们可以用C#语句Control的ClientID属性,像这样写:txt.ClientID; txt还是原来控件的id,后面的ClientID就是新生成的id。txt.ClientID是从程序里取到的后来生成新的id,这样不是更好吗。修改代码如下: 以下是引用片段: function insert() { document.getElementById("").value=document.getElementById("").value+"(__)"; return; } 还有在后台Request.Form["txt"]键值需要改变,必须变为Request.Form[""]才能接收到页面的值。想想如果想要得到ID的control是一个用户控件的话,当生成页面后尽管能得到其ClientID,但是却得不到这个对象,所以也就不能设置或获得其属性了。比如,我要做的这个用户控件,由三个DropDownList组成,可是我却想得到一个完整的日期值(指在客户端),一种思路是先获得三个DropDownList的ClientID,然后再由ID1.value+ID2.value+ID3.value取得,可是如果你一个页面上需要放多个这样的用户控件的话,你需要取得多少个ClientID?显然这样做的话,工作量会很大,而且要操作众多的对象,很容易出错。 四、总结 这一类问题我像在我们编写程序时往往经常会遇到,总结一下:这应该属于“使用了MasterPage,或者GridView中的模版列后所有元素ID不一致问题”。由于种种原因(比如使用了MasterPage,或者GridView中的模版列),一个控件在设计时的ID往往不同于生成页面后的ID,为了获得控件客户端ID,我们可以从生成的页面入手,取控件id有以下三种修改方法:(当然我还是推荐第三种) 以下是引用片段: document.getElementById("ctl00编辑区ID控件ID"); document.getElementById("ctl00_编辑区ID_控件ID"); document.getElementById(""); 至于为什么,是自己还没有深刻理解其中的根源还是.NET机制问题呢? 在我们设计时往往就会出现一些莫名其妙的问题,我想我们遇到问题时,冷静思考,把握主次,从底层框架入手,纠其原因,相信最终会找到答案。
来源:http://blog.csdn.net/lzt7/archive/2008/05/14/2445800.aspx
vinson