一，计划说明
a.本次测试所选择的产品：
keep&悦跑圈
b.预估项目完成时间
| 项目 | 内容说明 | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
| Planning | 计划 | 10 | 10 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 5 | 5 |
| Testing Design | 测试设计 | 60 | 50 |
| Analysis | 需求和测试需求分析 | 20 | 20 |
| Design Test Cases | 设计测试用例 | 50 | 60 |
| Testing Environment | 搭建测试环境（安装测试工具，管理工具等相关软件和支撑软件） | 20 | 20 |
| Testing Implementation | 测试实施 | 50 | 45 |
| Test | 执行测试 | 30 | 30 |
| Reporting | 报告 | 20 | 20 |
| Test Report | 测试报告 | 20 | 20 |
| Postmorten & Process Improvement Plan | 事后总结，并提出过程改进计划 | 5 | 0 |
| 合计 | 290 | 280 |
二，需求说明
a.产品keep和悦跑圈功能模块划分图：
在使用过keep和悦跑圈之后，基于二者相同的功能，对二者进行了功能模块划分，具体划分如下图所示：
b.实时运动模块功能划分图：
keep软件与悦跑圈软件在实时运动模块的功能存在相对较大的差异，对于keep，实时运动模块进一步划分为：训练，跑步，行走，kit，骑行。悦跑圈，实时运动模块划分为：训练，约定跑，线上马，赛事live。具体功能划分及说明如下表：
keep实时运动功能模块划分：
悦跑圈实时运动模块功能划分：
三，测试说明
a.测试用例设计思路
我所负责的部分主要是实时运动模块，分析keep以及悦跑圈的实时运动模块之后，我提取了二者相同的子功能部分（最小功能模块）包括：跑步训练，跑步设置，训练计划，跑步班及赛事参与。基于软件的特性，本次测试我主要使用的是测试三板斧中的场景测试法。基于二者相同的功能模块，我分别对keep和悦跑圈设计了流程图，划分了基本流和备选流。由于事件流之间相互比较独立，因此我选择通过将基本流和备选流组合，基于独立路径划分出了不同的场景，剔除少量不可行场景后，根据可行场景设计了测试用例。具体流程图以及场景的设计如下：
.跑步训练
keep跑步训练流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1
开始运动但未检测到运动，后选择结束运动
——场景二：基本流+备选流1+备选流2
开始运动但未检测到运动，后选择继续运动，正常保存数据结束
——场景三：基本流+备选流1+备选流2+备选流4
开始运动但未检测到运动，后选择继续运动，后暂停，但选择结束后，运动时间过短后选择继续运动，正常保存数据结束
——场景四：基本流+备选流1+备选流2+备选流3
开始运动但未检测到运动，后选择继续运动，后暂停，但选择结束后，运动时间过短后选择结束运动，放弃保存数据结束
——场景五：基本流+备选流2
开始运动，检测到运动，期间有暂停运动，选择继续运动，后结束运动，正常保存数据结束
——场景六：基本流+备选流4
开始运动，检测到运动，期间无暂停，长按结束后运动时间过短后选择继续运动，正常保存数据结束
——场景七：基本流+备选流3
开始运动，检测到运动，期间无暂停，长按结束后运动时间过短后选择不再运动，放弃保存数据结束
悦跑圈跑步训练流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1
运动前热身，期间无暂停，正常保存数据
——场景二：基本流+备选流1+备选流2
运动前热身，期间有暂停，正常保存数据
——场景三：基本流+备选流1+备选流3
运动前热身，期间有暂停，运动时间过短，放弃保存数据结束
——场景四：基本流+备选流1+备选流2+备选流3
运动前热身，期间有暂停，运动时间过短，放弃保存数据
——场景五：基本流+备选流2
运动前不热身，期间有暂停，正常保存数据结束
——场景六：基本流+备选流2+备选流3
运动前不热身，期间有暂停，时间过短，放弃保存数据结束
——场景七：基本流+备选流3
运动前不热身，期间无暂停，时间过短，放弃保存数据结束
.跑步设置
keep跑步设置流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1
跑步主页面直接进行设置，不设置音量
——场景二：基本流+备选流2
跑步主页面直接进行设置，并设置音量
悦跑圈跑步设置流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1
进入跑步模块设置，并设置音乐
.训练计划
keep训练计划流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1
进入健身指南，选择课程加入训练，并正常训练，保存数据退出结束
——场景二：基本流+备选流2
进入动作训练区，设置目标，保存数据退出结束
——场景三：基本流+备选流3
进入课程推荐，进行课程设置，选择课程加入我的训练，正常保存数据结束
——场景四：基本流+备选流3+备选流4
进入课程推荐，进行课程设置，选择课程加入我的训练，运动时间过短，不保存数据结束
——场景五：基本流+备选流1+备选流4
进入健身指南，进行可选项设置，加入我的训练，开始训练，训练时间过短，不保存数据结束
——场景六：基本流+备选流2+备选流4
进入运动训练区，设置目标，运动时间过短，不保存数据结束
悦跑圈训练计划流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1
选择添加训练计划，正常保存数据退出
——场景二：基本流+备选流1+备选流2
选择添加训练计划，不保存数据退出
——场景三：基本流+备选流2：
不选择添加训练计划，不保存数据退出
.跑步班及赛事参与
keep跑步班及赛事参与流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1+备选流4
确认加入跑步训练营
——场景二：基本流+备选流1+备选流3
取消加入跑步训练营
——场景三：基本流+备选流2+备选流5
确认加入马拉松赛事
——场景四：基本流+备选流2+备选流6
取消加入马拉松赛事
悦跑圈跑步班及赛事参与流程图：
场景构建：
——场景一：基本流+备选流1+备选流4
选择班级，支付失败
——场景二：基本流+备选流1+备选流3
选择班级，支付成功，参与活动
——场景三：基本流+备选流2+备选流5
选择赛事，报名失败
——场景四：基本流+备选流2+备选流5
选择赛事，报名成功，参与赛事
b.功能测试界面截图
keep运行截图（部分运行结果）:
——跑步训练：
正在跑步运动界面截图 运动时间过短无法保存数据界面截图
——跑步设置：
音量设置 基础设置
——训练计划：
我的训练 课程推荐 动作训练 推荐活动
——跑步班及赛事参与：
马拉松赛事 训练班参加
悦跑圈运行截图（部分运行结果）:
——跑步训练：
正在跑步界面截图 跑步时间过短保存数据失败
——跑步设置：
音乐设置 基础设置
——训练计划：
——跑步班及赛事参与：
班级参与 马拉松赛事参与
c.测试管理工具说明
测试工具：禅道
版本号：企业版1.1.4
下载链接：http://dl.cnezsoft.com/zentao/biz1.1.4/ZenTaoPMS.biz1.1.4.win64.exe
d.测试管理工具界面截图
keep测试用例集合：
keep bug集合：
悦跑圈测试用例集合：
悦跑圈bug集合：
四，相同功能差异分析
针对我所负责的模块——实时运动模块，keep和悦跑圈所实现的相同功能主要有：实时跑步功能，训练规划功能，设置功能，班级参与赛事参与。下面我将分别从这四个方面分析两种软件的差异，并对二者的优劣进行分析。
跑步训练
keep优点：keep在运动后对是否进行了运动进行了有效的检错，如果检测到未运动，系统自动暂停运动，悦跑圈并没有此功能。
keep运动后在对数据进行保存时会提醒你运动时间过短，是否继续运动延长时间，但悦跑圈不会给你继续运动的选择
悦跑圈优点：悦跑圈在开始跑步前有一个跑前热身选项，设计非常合理，keep没有此项功能。
跑步设置
跑步设置上，keep除了基础设置并没有什么突出点，但是悦跑圈在基础设置的基础上给了用户本地导入音乐的选项，用户可以播放所选择的音乐。
训练计划
keep优点：keep的训练计划非常的丰富，可以从健身指南，动作训练，课程推荐三个入口导入训练计划，内容涵盖范围很广十分丰富，并且用户可以一次性参与多个训练计划。相对而言，悦跑圈的训练计划设计非常简单，用户只能选择四个训练计划之中的一个，并且内容单调，仅涵盖跑步选项，且用户只能一次加入一个计划。
跑步班及赛事参与
keep优点：加入keep的跑步班并不需要收取费用，但是悦跑圈每个班级会有不同的程度的收费
悦跑圈优点：悦跑圈的跑步班种类繁多，完成任务有奖励，形式多样，且赛事种类繁多，支持线上马。
五，工作说明
本次工作贡献率为：0.24
扩展任务在小组成员毕博平台资料附件中
