在C#中，最接近于“理想”版本的是使用using语句：
private static char[] ReadSource(string filename)
{
FileInfo file = new FileInfo(filename); int length = (int)file.Length; char[] source = new char[length]; using (TextReader reader = file.OpenText())
{
reader.Read(source, 0, length);
} return source;
} Reader将会被恰当的关闭。简单说来，using语句有大量的特征能够改善开始的“理想”版本。首先，我们看一下它内在的运行机制到底是怎样的。
using语句转换
C＃ECMA标准描述using声明：
using (type variable = initialization)
embeddedStatement
它等同于
{
type variable = initialization;
try
{
embeddedStatement
}
finally
{
if (variable != null)
{
((IDisposable)variable).Dispose();
}
}
}
它依赖于System命名空间中的IDisposable接口：
namespace System
{
public interface IDisposable
{
void Dispose();
}
}
注意：finally程序块中的牵制转换意味着，这个变量必须是一个支持IDisposable接口的类（通过继承或转换操作）。如果它不是，你就会得到一个编译时错误。
using TextReader 转换
不出乎意料，TextReader支持IDisposable接口，并且实现了Dispose来调用关闭。这意味着：
using (TextReader reader = file.OpenText())
{
reader.Read(source, 0, length);
}
相当于下面：
{
TextReader reader = file.OpenText();
try
{
reader.Read(source, 0, length);
}
finally
{
if (reader != null)
{
((IDisposable)reader).Dispose();
}
}
}
除了对IDisposable的强制转换外，这和最通用的Java解决方式是相同的。这个强制转换是必须的因为这是一个通用解决方式。
五、以自定义方式处理
这是有益的当你去考虑如果TextReader没有实现IDisposable接口将会出现什么情况。这篇教程从此处开始将知道我们如何在我们自己的类里实现Dispose的处理。一种方式是使用对象适配器（Object Adapter）模式。例如：
public sealed class AutoTextReader : IDisposable
{
public AutoTextReader(TextReader target)
{
// PreCondition(target != null);
adaptee = target;
}
public TextReader TextReader
{
get { return adaptee; }
}
public void Dispose()
{
adaptee.Close();
}
private readonly TextReader adaptee;
}
你可以这样使用你自己的类：
using (AutoTextReader scoped = new AutoTextReader(file.OpenText()))
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
你能够使用隐式转换操作符使问题变得更简单一些：
public sealed class AutoTextReader : IDisposable
{
...
public static implicit operator AutoTextReader(TextReader target)
{
return new AutoTextReader(target);
}
...
}
这将允许你这样使用：
using (AutoTextReader scoped = file.OpenText())
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
struct ：另一种选择
AutoTextReader有意使用为密封类，就想它的名字建议的，以用作本地变量。使用一个结构来代替类更加有意义：
public struct AutoTextReader : IDisposable
{
// exactly as before
}
使用一个结构代替类也提供给你几种自由优化。既然一个结构是一个值类型，它能构一直都不是空值。这意味着编译器必须对生成的finally程序块做空值的检测。并且，既然你不能继承于一个结构，它的运行时将和编译时的类型一致。这意味着编译器一般在生成的finally程序块中做强制转换并因而避免了一次装箱操作（特别的，如果Dispose是一个公开的隐式接口实现而不是一个不公开的显示接口实现，这将避免强制转换）。
换句话，就是这样：
using (AutoTextReader scoped = file.OpenText())
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
被转换为：
{
AutoTextReader scoped = new file.OpenText();
try
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
finally
{
scoped.Dispose();
}
}
由此，我更喜欢使用using语句代替finally程序来处理。事实上，using语句解决方式相较于开始的“理想“版本还有如下额外的几个优点，一个using语句：
·运行中，它能够一直释放资源
·是一个扩展机制。它允许你创建一个资源释放的集合。创建你自己的资源释放类例如AutoTextReader是容易的。
·允许你将资源获取和资源释放配对使用。释放资源最好的时刻就是你获得资源的一刻。就像如果你从图书馆借了一本书，你能在你借的时候被告知什么时候归还。】
·根据句法构造，能够清楚的告诉你你正在使用一个资源。
·为拥有资源的变量创造一个范围。仔细观察对using语句的编译器转换，你将发现它聪明的使用了一对外部括号。
using (AutoTextReader scoped = file.OpenText())
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
scoped.TextReader.Close(); // scoped is not in scope here
这是对C＋＋中依据条件声明的追溯。允许你限制变量使用的范围，仅仅在这个范围内，变量是有用的，当变量能够使用，它只能存在于这个范围内。
