软件评测

基本信息

这个作业属于哪个课程 2021春软件工程实践|W班
这个作业要求在哪里 作业要求
这个作业的目标 了解软件评测的流程
其他参考文献

目录

第一部分 调研、评测

CSDN问答

  • 体验

    介绍

    CSDN应该是国内最好用的IT网站了吧,平时寻找问题的时候经常会用到该网站,只是大多数看的是大佬们写好的博客,很少会到问答这个板块中进行询问。

    主页面

    整体页面简洁,分组明确,能让用户快速的根据分组浏览,右上角跟个人有关的收藏与动态也很直观的给出用户想要浏览的东西

    主页面

    提问

    vip的地方实在让人舒服不起来,虽然说付费来刺激人们回答的积极性是很不错的一个想法。但是如果是初次来进行问题询问结果,我都还不知道这个网站是否真的好用,你就一直在提醒我付费,那真的会掉很多好感

    提问

    回答

    • 优点

      整体界面简洁美观

      分组分类清晰,查询方便

    • 缺点

      CSDN问答在CSDN这个社区中只是一个板块,至少对于我而言,它很少被使用到,就连在搜索框中搜索出的全站的信息,几乎都是博客的,而很少有问答板块的。

    • 意见

      关于vip,虽然网站的运营维护是需要资金的,是需要用户支持的。但还是觉得既然已经向用户提供这样一个付费获取便捷的渠道,那当用户有所需求的时候,或者当用户觉得你做的很好要支持你的时候,更加自愿的来进行付费。

      个人认为问答这个板块在CSDN这个网站中并不显眼,也几乎无法从搜索引擎中获取到,问答模块的作用是一个帮助大家解决实际开发中所遇到的bug而非介绍教学新技术,新知识的。我认为这个板块的存在是十分有必要的,个人在平时遇到问题进行查询的时候就经常是在隔壁Stack Overflow中找到答案,而几乎没有看到CSDN问答。希望能从搜索引擎中获取到这边的信息吧。

  • BUG

    暂无

  • 结论

    总体来说很不错,对国内用户很友好

    推荐指数:非常推荐

Stack Overflow

  • 体验

    介绍

    Stack Overflow应该算是全球最大的IT问答网站之一了吧,内容丰富,很多问题都能找到解答,只是纯英文的网站对英文不好的同学就不太友好了(比如我)

    主界面

    提问

    回答

    • 优点

      内容丰富,很多问题都能够找到答案

    • 缺点

      对中国用户不是很友好

    • 建议

      适配一下中文

  • BUG

    暂无

  • 结论

    很优秀,可惜我英语不够好

    推荐等级:好,不错

SegmentFault

  • 体验

    介绍

    也是国内的一个it问答网站,但是没怎么听说过

    注册登录

    Stack Overflow和SegmentFault都是本册测试才注册的,前者我通过Google登录后者我通过微信扫码登录,本来从道理上来讲,国内用户使用微信扫码登录应该远远方便于从Google登录,但这时槽点就来了,我Google直接授权秒登录后可以正常使用,而这边微信扫码,扫完之后让你关注一个公众号,公众号关注完之后又要你绑定手机,好不容易注册完了,进来后又强迫你关注人???这是什么操作,看不懂。

    主界面

    乍一看,好像和上面两个差不多,但其实跟前两个相比主界面简陋了不少,很多分组的功能没有了

    再来看看右上角关于收藏和消息的功能

    CSDN的收藏是这样的

    SegmentFault是这样的

    让再点进一个页面也就算了,最骚的操作是,进到收藏界面后又让你关注标签,好吧这也忍了,最气人的,标签收藏完了又让你关注用户,而且!!!关注的人和刚刚注册的时候关注的是同一批(注册的时候我嫌麻烦并没有取消勾选,所以实际上我已经关注这些人了,这让关注两次是不是就等于没关注,还真实有够贴心的呢)

    提问

    提问界面很简单,或者说,很简陋。好像听同学中标题栏还可以注入?

    嗯.....这个-1是什么东西

    • 优点

      如果不和上面两个比的话,页面简洁应该算它的优点吧

    • 缺点

      界面交互不够人性化

      还是有很多问题

    • 建议

      多学习上面两家的优点

  • BUG

    测试环境:Win10,Chrome

    可复现性:一定会出现

    情况描述:点赞数出现负一

    BUG分析:

    经过测试,出现该bug的原因是因为它赞的总数是受赞和踩两项指标影响的,也就是说赞就+1,踩就-1,因此在赞为0时再踩就变成了-1,仔细想一想可能是官方本就打算如此,但从常理上来讲这并不合理。

    改进办法:

    两种办法,一是将赞的数量和踩的数量分开计算,个算个的。二是设置总数下限为0,不让其出现负数的情况。

  • 结论

    该网站确实是还有很多需要打磨改进的地方,继续加油吧

    推荐指数:不推荐

第二部分 分析

开发时间估计

CSDN问答:15周

Stack Overflow:20周

SegmentFault:10周

同类产品对比

Stack Overflow > CSDN问答 > SegmentFault

个人认为该类型产品排名的重要指标是涵盖的问题是否够多。

第三部分 建议和规划

市场概况

开发问答社区其实是每个程序员都需要的。根据2014年IDC发布的《2014年全球软件开发人员和ICT技术工人估算》显示,全世界总共约有1850万软件开发者,中国占10%,也就是说约185万左右。从程序人数上来说,目前肯定是比2014年来的更多的,这个市场规模也很大。

市场现状

Stack Overflow的优势显而易见,因为它是面向全球的,所以它的库足够大,资料足够多,人员足够广。但是在国内市场,CSDN就更占优势一些。至于说SegmentFault,我认为它不论是用户体验还是说题目资料库以及用户人群,都还比不上另外两个平台。

这三个产品从定位功能上来讲,就是解决bug,解决问题的问答平台。所以平台间还是存在蛮激烈的竞争的。Stack Overflow和CSDN较为占优。

市场与产品生态

  • 核心用户群

    年龄:18-40

    学历:本科及以上

    专业:与IT相关专业

    表面需求:解决开发过程中所遇到的bug

  • 特定用户生态

    这些网站都有一个很重要的机制,就是用户既是提问者,也是回答者,而且官方为了提高用户回答的积极性以及解决用户燃眉之急还添加了有偿提问的机制。

  • 二次构成产品生态

    CSDN这个网站主要的功能并不是问答,而是博客。但是在我看来这两个功能板块的定位并不相同,一个是为了解决问题,而另一个是为了分享知识。

产品规划

  • 功能

    实现推荐算法

  • 说明

    虽然说现在整个页面的分组已经很方便人们去寻找自己想要看到的相关内容,但毕竟是在这样一个大数据的时代下,推荐算法的实现肯定能够进一步的便利用户。

  • 团队配置

    后端2人

    测试1人

    算法3人

  • 16周规划

    规划 周数
    1 需求分析
    2-3 算法设计
    4-9 功能开发实现
    10-11 测试
    12-13 对部分用户开放内测
    14 进行反馈调研
    15-16 修复改进
posted @ 2021-05-20 23:33  6586744  阅读(65)  评论(2编辑  收藏  举报