由于研发需要公司购入了一台Surface RT，今天拿到后玩了玩，发点牢骚。
先说硬件，Surface RT的配置还是不错的，T30 双核处理器，2GB内存，在使用过程中感觉非常流畅。自从开始买了iPad以后，再使用其他平板，不管是使用了Win7的Windows Tablet还是Android平板，都能很明显地感受到用户体验上的差距。但在微软此次发布的Surface上却没有这种感觉，不得不说微软在设计上还是下了一番功夫的。很多人可能会不太习惯Win8 Metro/Desktop分离的模式，但我自己很早的时候就在PC上试用了WIn8，早就熟悉了这样的模式，因此使用起来非常顺手。这里也提醒一下各位还没开始使用Win8的同学，千万不要因为一开始的不习惯就放弃，综合而言Win8还算是个不错的系统。
好话说完了，开始发牢骚了，这才是我今天的重点。在拿到Surface RT之前，一直认为Surface的最大卖点是对Win32应用程序的支持，结果却让我大失所望。Surface预装的是Windows RT系统，仅支持Metro App+特别定制的Office+特别定制的IE10，给我的感觉就是一个不伦不类的怪物，请问这样的产品定位到底在哪里？如果仅作为一台普遍的平板使用，目前的价格跟iPad比起来毫无优势，而且现在Metro App的数量也远低于Apple App，真不知道会有多少用户愿意主动去购买这样的产品。从微软目前公布的数据来看，Surface RT卖得还不错，我分析原因有二:一是微软这次的营销比较给力，提前放出来的视频比较引人眼球，而且这款产品在一定程度上确实满足了一部分人对新鲜感的追求；第二个就是很多人都像我一样，自然而然的认为Surface是可以完美支持Win32应用程序的，微软的宣传也很有迷惑性，连Office都能支持了还有啥不能用的，鬼知道是特别定制过的。下午到国外主要的几个技术论坛逛了逛，很多用户对此都极不理解，尤其是Windows开发人员。从Surface能够支持Office（虽然是定制过的）来看，这次不支持任何第三方Win32应用程序肯定不是技术上的原因，很可能是微软营销策略的一部分。Surface Pro再过几个月就会发布，采用的X86架构，是一台真正意义上的Windows PC，但厚度和重量都远超过Surface RT，如果没有一点特别的卖点，其销量可想而知。
微软这次是在误导消费者吗？
