python中关于if-else使用性能的一点感悟

今天做leetcode第7题关于数字倒序的问题，分别使用如下程序：(72ms)

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class Solution:     def reverse(self, x):         """         :type x: int         :rtype: int         """         #maxNum = 2**31-1         #minNum = -1*2**31         i = 1         if(x<0):             i,x = -1,abs(x)         x_s = str(x)         x_s = i*int(x_s[::-1])         if x_s >2147483647 or x_s < -2147483648:             return 0         return x_s

　　

而使用方法2：（112ms）

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

class Solution:     def reverse(self, x):         """         :type x: int         :rtype: int         """         #maxNum = 2**31-1         #minNum = -1*2**31         i = 1         if(x<0):             i,x = -1,abs(x)         x_s = str(x)         x_s = i*int(x_s[::-1])                   return 0 if x_s >2147483647 or x_s < -2147483648 else x_s

　　

在做一下改进：（76ms）

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class Solution:     def reverse(self, x):         """         :type x: int         :rtype: int         """         #maxNum = 2**31-1         #minNum = -1*2**31         i = 1         if(x<0):             i,x = -1,abs(x)         x_s = str(x)         x_s = i*int(x_s[::-1])                   return x_s if x_s <= 2147483647 and x_s >= -2147483648 else 0         #return 0 if x_s >2147483647 or x_s < -2147483648 else x_s

　　

 

对比三种方法，可以看到，其实简简单单的一个if else，也有需要我们仔细考虑的：

第2种方法用时大，是因为用例大多数都是else中的内容，这样的话，大部分用例都执行完if又执行的else，这样的话，有一个if 为False之后的跳转过程，导致开销变大。

对于第3种方法，比第二种方法效率高的原因是：大部分用例都只执行到if阶段

而第1种方法和第3种方法对比，在于第1种方法使用的是 or ,对于 or 判决，如果第一个为真就满足了，可以缩小一些开销吧；

而第1种方法和第2种方法比，同样也是因为第2种方法else的跳转导致的。

 

总结就是：使用if-return-return 比 if-else-return更有效率一些。

 

参考：‘

https://stackoverflow.com/questions/9191388/it-is-more-efficient-to-use-if-return-return-or-if-else-return