经常见到嵌入式设计中，将某一程序段的入口地址转换为一个函数，我们来分析一下它的成分：
如在bootloader的0x00000020地址上的双字单元中有这样一条语句：
@Address is 0x00000020
b powerdown @Jump to the flag "powerdown"
...
...
powerdown:
...
...
然后在某一C头文件中可以见到这样的宏声明：
#define EnterPWDN(clkcon) ((void (*)(int))0x20)(clkcon)
初一看，乱七八糟的，现在，我们来整理一下。
不难看出，当我们编程调用EnterPWDN(clkcon)函数的时候，编译器在编译前首先把EnterPWDN(clkcon)转换为
((void (*)(int))0x20)(clkcon)语句。
对于这个语句，我们将之分解成3部分来看。
1:(void (*)(int)
2:0x20
3:(clkcon)
(clkcon)是函数的参数，就不用说了。0x20呢？当然就是要转换的函数的入口地址了。那对于(void (*)(int)呢？？呵呵……，这一部分作为一个整体，描述了转换后的函数的类型，即无返回值，带一个整形参数。而中间那个”(*)“，就表示要转换成一个函数（或者说把0x20转换为一个地址，因为在ARM汇编中，就把C语言的函数名当作一个地址标号看待了）。就像我们平常用的强制类型转换一样，（int）temp，只不过这里是将一个数转换为另一类型，而那是将一个地址转换为一个函数罢了。
至于编译器内部是如何实现这个转换的，这就要看编译器对函数的实现机制了。我也不懂了。
纯属个人理解，如有错误，或者您对这个转换机制有更深的理解，请不吝赐教！
如在bootloader的0x00000020地址上的双字单元中有这样一条语句：
@Address is 0x00000020
b powerdown @Jump to the flag "powerdown"
...
...
powerdown:
...
...
然后在某一C头文件中可以见到这样的宏声明：
#define EnterPWDN(clkcon) ((void (*)(int))0x20)(clkcon)
初一看，乱七八糟的，现在，我们来整理一下。
不难看出，当我们编程调用EnterPWDN(clkcon)函数的时候，编译器在编译前首先把EnterPWDN(clkcon)转换为
((void (*)(int))0x20)(clkcon)语句。
对于这个语句，我们将之分解成3部分来看。
1:(void (*)(int)
2:0x20
3:(clkcon)
(clkcon)是函数的参数，就不用说了。0x20呢？当然就是要转换的函数的入口地址了。那对于(void (*)(int)呢？？呵呵……，这一部分作为一个整体，描述了转换后的函数的类型，即无返回值，带一个整形参数。而中间那个”(*)“，就表示要转换成一个函数（或者说把0x20转换为一个地址，因为在ARM汇编中，就把C语言的函数名当作一个地址标号看待了）。就像我们平常用的强制类型转换一样，（int）temp，只不过这里是将一个数转换为另一类型，而那是将一个地址转换为一个函数罢了。
至于编译器内部是如何实现这个转换的，这就要看编译器对函数的实现机制了。我也不懂了。
纯属个人理解，如有错误，或者您对这个转换机制有更深的理解，请不吝赐教！
