1. 指针通过 new 或 new[] ,向系统“申请”得到一段内存空间,这段内存空间必须在不需要将它释放了。
int* p = new int[100]; 

int girl[100];  
  
= girl;  
  
delete [] p;
   灾难在 delete [] p 时发生。我们原意是要释放p最初通过new int[100]而得到的内存空间,但事实上,p那时已经指向girl[100]了。结果,第一、最初的空间并没有被释放。第二、girl[100] 本由系统自行释放,现在我们却要强行释放它。

2. 一个指针被删除时,应指向最初的地址
当一个指针通过 +,- 等操作而改变了指向;那么在释放之前,应确保其回到原来的指向。如下所示:在 delete [] p 时,p指向的是第二个元素,结果该释放将产生错位:第一个元素没有被释放,而在最后多删除了一个元素。
int *= new int[3];

*= 1;
cout 
<< *<< endl;

p
++//p的指向改变了,指向了下一元素

*= 2;
cout 
<< *<< endl;

delete [] p; 
//错误的释放

p--;

delete [] p;

但当我们的指针指向变化很多次时,在释放前要保证一步不错地一一退回,会比较困难。所以另一方法是在最初时“备份”一份。在释放时,直接释放该指针即可。
int* p = new int[3];

int* pbak = *p; //备份

//移动 p

……

delete [] pbak; 
//释放
由于pbak正是指向p最初分配后的地址,我们删除pbak,就是删除p最初的指向。此时我们不能再删除一次p。这也就引出new / delete  new[] / delete[] 在本章的最后一个问题。

3. 已释放的空间,不可重复释放
第一种最直接:
int* p = new int(71);

cout 
<< *<< endl; 

delete p; 
//OK!

delete p; 
//ERROR! 重复删除p

第二种为重复删除同一指向的多个指针
int* p1 = new int(71);

int* p2 = p1; //p2和p1 现在指向同一内存地址

cout 
<< *p1 << endl;

cout 
<< *p2 << endl;

delete p1; 
//OK

delete p2; 
//ERROR! p2所指的内存,已通过delete p1而被释放,不可再delete一次
同样的问题,如果你先删除了p2,则同样不可再删除p1
delete p2; //OK

delete p1; 
//ERROR

第三种为删除指向某一普通变量的指针
int a = 100;

int* p = &a;

delete p; 
//ERROR

不是通过new 得到新的内存空间,而是直接指向固定变量a。所以删除p等同要强行剥夺a的固有空间,会导致出错。

如何消除这一严重错误呢?
第一种方法是把指针正确地""回原始位置:
posted on 2011-09-11 10:27  敌敌  阅读(14421)  评论(2编辑  收藏  举报