很高兴，今天我搞定了我很久没有搞定的问题，那种很久没有过的很爽的感觉又来了，感觉：“爽！”。
当然，我写这个blog当然不是为了表达我的“爽”，只是我需要记录一下这个开发过程中遇见的问题，以便以后借鉴。
开发项目介绍：我的项目就是要开发一个类似eclipse中navigator一样导航视图，我叫它“visual control block editor view”。 这个view和eclipse的view一样是依据底层文件系统的，但和eclipse视图不同的是，我的view并不显示eclipse的workspace中的所有project，而只显示我关心的project，于是我采取的方法就是运用CNF（Common Navigator Framework）来进行eclipse扩展。继承CommonNavigator作为view的视图类，重写它的初始输入，将其定义为自己想要的输入,（eclipse默认的输入是workspaceRoot，也就是workspace目录），然后定义自己的contentProvider和labelProvider，这样一个自己定义的view就出来了。
那么下面的问题就来了，给view中treeItem加右键菜单。我的菜单主要又new，copy，paste，delete，refresh。其中copy，paste由于需要共用到clipboard，所以我将他们定义到一个actiongroup中，然后利用actionProvider扩展来提供扩展，然后对refresh按钮，根据我从同事那里得到的经验，是只需要直接调用Viewer.refresh()就能达到要求了，然而，问题出现了...
就在我直接调用Viewer.refresh()并希望能达到我想要的刷新效果的时候，郁闷的事情发生了，view确实被刷新了，可是它不能维持住它刷新前的展开状态（expand state），然后我再去请教师兄，师兄告诉我说，他就是那么直接调用的，可是他就达到效果了。郁闷……，难道是rp问题？？？我不相信，我rp一直好啊……，最后，师兄告诉我说，因为他不清楚我做的东西，但他告诉我，是不是跟我用的自己的datamodel有关。
什么是datamodel？ 好比在eclipse中，它的navigator视图中的每一个TreeItem就代表了一个IResource，这个就是它的datamodel，由于功能需求，我需要对不同级别的IFolder做不同的右键菜单，所以我就不能直接用eclipse的datamodel了，于是我就定义了我自己的datamodel，叫做“IIfaResource”。
师兄的提醒并没有引起我的注意，因为我不是很理解，于是我在bbs上跪求大牛们教我解决之道，因为我把问题归结为是SWT中TreeItem的getItems()和getExpanded()方法的问题，于是我想请大牛们教我这两个方法的实现原理，因为我看不懂。结果大牛们给我的答案是：“大哥，要看源码也不用看SWT的吧”，于是我决定自己来研究源码，最后我把问题归结为系统平台问题。于是就在昨天，我觉得我无法解决这个问题了，如果我还是要调用Viewer.refresh()的话。
于是，今天早上一开电脑我就打算好开辟一条新的解决问题的路，我的想法就是我自己写代码覆盖getExpanded()方法，然后我做到了，refresh能够维持展开状态了。我兴奋……
偶然的机会，让我调试的时候进入道了一个哈希表的containKey()方法中看了下，发现它调用了一个Object.hashcode()方法，eclipse的IResource是覆盖了这个方法的，但是我的IIfaResource却没有，于是我重新想起了我的同事当初对我说的，“是不是你定义的datamodel有没有没有实现的接口？？？”，我抱着侥幸的态度，在我定义的datamodel（IIfaResource）中覆写了hashcode()方法，然后继续固执的调用Viewer.refresh()方法，奇迹出现了……， It works!!!!!!!!
就这样，我的Navigator Tree Version 5诞生了。
点醒了我：code的时候如果想要定义自己的数据类型，就要考虑哪些是需要覆写的方法，比如：hashcode(), equals(), toString()等等。
点醒了我：在使用组件或者用framework编码的时候，如果为了需求的需要，替换了组件或者framework本身的一些数据类型，而当调用组件或者framework本身提供的api却达不到理想中的效果的时候，“怀疑组件或者framework定义的不够好，或者封装的不够好，对数据类型有依赖性”的态度是勇敢的，是鼓励的，但同时，希望还是考虑一下是不是自己的数据类型没有将组件或者framework中数据类型定义的那些必须实现的接口实现，以至于组件或者framework在底层调用的时候找不到相应的代码而直接上型到Object。从而出错。 毕竟因为后者的可能性比较大…… :-)
当然，我写这个blog当然不是为了表达我的“爽”，只是我需要记录一下这个开发过程中遇见的问题，以便以后借鉴。
开发项目介绍：我的项目就是要开发一个类似eclipse中navigator一样导航视图，我叫它“visual control block editor view”。 这个view和eclipse的view一样是依据底层文件系统的，但和eclipse视图不同的是，我的view并不显示eclipse的workspace中的所有project，而只显示我关心的project，于是我采取的方法就是运用CNF（Common Navigator Framework）来进行eclipse扩展。继承CommonNavigator作为view的视图类，重写它的初始输入，将其定义为自己想要的输入,（eclipse默认的输入是workspaceRoot，也就是workspace目录），然后定义自己的contentProvider和labelProvider，这样一个自己定义的view就出来了。
那么下面的问题就来了，给view中treeItem加右键菜单。我的菜单主要又new，copy，paste，delete，refresh。其中copy，paste由于需要共用到clipboard，所以我将他们定义到一个actiongroup中，然后利用actionProvider扩展来提供扩展，然后对refresh按钮，根据我从同事那里得到的经验，是只需要直接调用Viewer.refresh()就能达到要求了，然而，问题出现了...
就在我直接调用Viewer.refresh()并希望能达到我想要的刷新效果的时候，郁闷的事情发生了，view确实被刷新了，可是它不能维持住它刷新前的展开状态（expand state），然后我再去请教师兄，师兄告诉我说，他就是那么直接调用的，可是他就达到效果了。郁闷……，难道是rp问题？？？我不相信，我rp一直好啊……，最后，师兄告诉我说，因为他不清楚我做的东西，但他告诉我，是不是跟我用的自己的datamodel有关。
什么是datamodel？ 好比在eclipse中，它的navigator视图中的每一个TreeItem就代表了一个IResource，这个就是它的datamodel，由于功能需求，我需要对不同级别的IFolder做不同的右键菜单，所以我就不能直接用eclipse的datamodel了，于是我就定义了我自己的datamodel，叫做“IIfaResource”。
师兄的提醒并没有引起我的注意，因为我不是很理解，于是我在bbs上跪求大牛们教我解决之道，因为我把问题归结为是SWT中TreeItem的getItems()和getExpanded()方法的问题，于是我想请大牛们教我这两个方法的实现原理，因为我看不懂。结果大牛们给我的答案是：“大哥，要看源码也不用看SWT的吧”，于是我决定自己来研究源码，最后我把问题归结为系统平台问题。于是就在昨天，我觉得我无法解决这个问题了，如果我还是要调用Viewer.refresh()的话。
于是，今天早上一开电脑我就打算好开辟一条新的解决问题的路，我的想法就是我自己写代码覆盖getExpanded()方法，然后我做到了，refresh能够维持展开状态了。我兴奋……
偶然的机会，让我调试的时候进入道了一个哈希表的containKey()方法中看了下，发现它调用了一个Object.hashcode()方法，eclipse的IResource是覆盖了这个方法的，但是我的IIfaResource却没有，于是我重新想起了我的同事当初对我说的，“是不是你定义的datamodel有没有没有实现的接口？？？”，我抱着侥幸的态度，在我定义的datamodel（IIfaResource）中覆写了hashcode()方法，然后继续固执的调用Viewer.refresh()方法，奇迹出现了……， It works!!!!!!!!
就这样，我的Navigator Tree Version 5诞生了。
点醒了我：code的时候如果想要定义自己的数据类型，就要考虑哪些是需要覆写的方法，比如：hashcode(), equals(), toString()等等。
点醒了我：在使用组件或者用framework编码的时候，如果为了需求的需要，替换了组件或者framework本身的一些数据类型，而当调用组件或者framework本身提供的api却达不到理想中的效果的时候，“怀疑组件或者framework定义的不够好，或者封装的不够好，对数据类型有依赖性”的态度是勇敢的，是鼓励的，但同时，希望还是考虑一下是不是自己的数据类型没有将组件或者framework中数据类型定义的那些必须实现的接口实现，以至于组件或者framework在底层调用的时候找不到相应的代码而直接上型到Object。从而出错。 毕竟因为后者的可能性比较大…… :-)
