这些区别主要体现在执行环境、权限要求和子进程管理等方面
一.可执行权限(不一样)
- ./：
使用./script.sh执行脚本时，脚本必须具有可执行权限。这意味着你需要先使用 chmod +x script.sh 命令来赋予脚本执行权限。chmod +x script.sh ./script.sh
- sh：
使用sh script.sh执行脚本时，不需要脚本具有可执行权限。只需确保脚本有读取权限即可。sh script.sh
二.脚本解释器(不一样)
- ./：
当使用./script.sh时，脚本的第一行（如果存在）会指定解释器。例如，若脚本以#!/bin/bash开头，则会使用Bash解释器来运行。如果没有指定解释器，系统将使用默认的Shell程序。- sh：
使用sh script.sh明确指定了要使用Bourne Shell（或其兼容实现）来执行该脚本。即使脚本中指定了其他解释器（如Bash），也会被忽略。
三.子进程与当前Shell(不全一样)
- ./：
当使用./script.sh执行时，Linux会在一个新的子进程中运行该脚本。这个子进程不会影响父Shell的环境变量和状态。- sh：
使用sh script.sh时，同样会在一个新的子进程中执行该脚本。这个子进程继承父Shell的环境变量，但普通变量（未导出）不会被继承。
四.环境变量的影响(一样)
如果在脚本中设置了环境变量，这些变量在脚本结束后不会影响到当前Shell，因为它是在子进程中运行的。
总结（主观）
根据个人习惯选择
熟悉的环境用sh，./可以更多的发现暴露一些问题，适用于特殊环境
