测试模型也分为三种分别为:V模型、W模型、H模型
V模型:
• 需求分析
用户需求、业务需求、需求 规格说明书
• 概要设计
系统架构、模块划分、模块 与模块之间的接口。
• 详细设计
模块内部实现的逻辑和方法。
• 编码
实现上面的设计。
• 单元测试
检测代码的开发是否符合详 细设计的要求。
• 集成测试
检测此前测试过的各组成部 分是否能完好地结合到一起。
• 系统测试
检测已集成在一起的产品是 否符合系统规格说明书的要 求。
• 验收测试
检测产品是否符合最终用户 的需求。
V模型的优点
– 测试V模型即包含了底层测试又包含了高层测试;
• 底层测试:检验源代码质量的测试,如:单元测试;
• 高层测试:检验整个系统的需要,如:系统测试;
– V模型清楚地标识出了软件开发的阶段。– 它采用自顶向下逐步求精的方式把整个开发过程分成不同的阶段, 每个阶段的工作都很明确,因此便于控制开发过程。当所有的阶
段都完成之后,该软件的开发过程也随之结束。
V模型的缺点
– V模型一大缺点正是它自身的顺序性所导致的。到了测试阶段,程 序已经完成,错误已经产生,很多前期的错误一直到测试阶段才 发现,甚至无法发现,往往无从修改了。
– 同时实际的开发过程中,在需求阶段很难把用户的需求完全明确 下来,因此,当需求变更时将会导致阶段反复,而且都要重复需 求、设计、编码、测试等过程,返工量非常大,模型灵活性比较 低。
W模型
W模型的优点:
开发强调测试伴随着整个软 件开发周期,而且测试的对 象不仅仅是程序,需求和概 要设计同样要测试;
更早地接入测试,可以发现 开发初期的缺陷,那么可以 用更加低的成本进行缺陷修 复。
同样是分阶段的工作,便于 控制项目过程。
W模型的缺点:
依赖于软件开发和软件测试依 然保持一前一后的线性关系, 依然无法支持迭代、自发性和 需求等变更调整;
对于当前很多项目,在执行的 过程中根本不产生文档,那么 W模型基本无法适用;
使用起来技术复杂度很高,对 于需求和设计的测试要求很高, 实践起来困难
H模型
• 测试流程
– 测试准备:所有测试执行活动的准备;判断是否到测试就绪点;
– 测试就绪点:测试准入准则,即是否可以开始执行测试的条件;
– 测试执行:具体的执行测试的程序。
• 其他流程
– 具体开发中的流程,如:设计流程
H模型的优点:
开发的H模型揭示了软件测试除测 试执行外,还有很多工作;
软件测试完全独立,贯穿整个生 命周期,且与其他流程并发进行;
软件测试活动可以尽早准备、尽 早执行,具有很强的灵活性;
软件测试可以根据被测物的不同 而分层次、分阶段、分次序的执 行,同时也是可以被迭代的。
H模型的缺点:
管理型要求高:由于模型很灵活,必 须要定义清晰的规则和管理制度,否 则测试过程将非常难以管理和控制;
技能要求高:H模型要求能够很好的定 义每个迭代的规模,不能太大也不能 太小;
测试就绪点分析困难:测试很多时候, 你并不知道测试准备到什么时候是合 适的,就绪点在哪里,就绪点的标准 是什么,这就对后续的测试执行的启 动带来很大困难;
对于整个项目组的人员要求非常高: 在很好的规范制度下,大家都能高效 的工作,否则容易混乱。例如:你分 了一个小的迭代,但是因为人员技能 不足,使得无法有效完成,那么整个 项目就会受到很大的干扰。