最近读了不少启发性的技术和非技术博客，感想不少。不过，看的信息量太大，很多也忘了。于是，想到了阅读的效率和效果。
对于比较深刻的发人深省的文章，思考和读时理解切不可忽视，不要想到加入收藏夹，以后再看。
一旦走马观花一遍，以后真的有时间看，会失去现在的这种良好的好奇心和系统性。
以后再看会觉得看过，似曾相识，也不会再从头到尾认真看一遍，于是不管看过多少次，每次都没有达到最好的效果。
因此，经过权衡，发现一鼓作气是最好的方法。
不只是读较短的文章，读经典的著作同样如此。
经典著作不同于资讯类、工具类书籍。后者是为了增长见识，获取最多的未知信息；前者更是为了锻炼自己思维，提高思想的深度，挖掘结论背后的机理。
通常，拿到一本好书，我们会情不自禁的当做宝贝，恨不得一字不漏的装进大脑。于是，开始阅读，边边角角不曾略过，甚是仔细。书中的问题、参考题目认真花上几分钟思考。
但是，经过一段时间，我们人类本能占有欲会驱使我们加速，以最短的时间满足自己的成就感。这时，初始的踏实的作风被挤占，浮躁的心态作怪，虎头蛇尾。
事实上，一般后面的是更深层次的问题，更需要花费时间。但是，显然，我们已经迫不及待，想着，这时经典书籍，我会再看的，以后再深入点。
正如一鼓作气的典故，时间拖得越久，效果将会越差，除非有别的驱动因素致使自己重新再来。
个人感觉，读了多遍，却没一遍完整的或者全部深思的，会打击自信心，认为自己没有毅力认真看完一本书，影响效果，每多一次，少一些新鲜感，多一些心理压力。
因此，对于这类经典书籍的阅读建议：
以章为单位，一般经典的书是这么安排的，各成体系。
制定计划，短暂的激情是维持不了一本书的阅读的。
计划包括时间分配，不要太细，也不要太粗。太细了，特殊原因没完成影响信心；太粗了，不好实施计划。
时间分配应均匀，循序渐进，说服自己的浮躁的各种理由，进而避免一切借口。
以章为单位记笔记，学习的效果不在看过多少，在于理解了、融会贯通了多少。
对于以好奇心驱动的人，不要先马虎的通读一遍（可以看目录，作些猜测），保持适当的好奇心和新鲜感。
