【工作随手记】mysql优化之1
原SQL:
SELECT
p.id,
p.NAME,
p.idcard,
p.phone,
p.plate,
p.FAMILY_NO
FROM
t_person_info p
WHERE
p.id IN ( SELECT id FROM t_person_info WHERE FAMILY_NO = ( SELECT FAMILY_NO FROM t_person_info WHERE id = '1561155127086411776' ) )
OR p.id = '1561155127086411776'
执行计划:
耗时:
2.4秒
优化思路:
将人员的直接查出来,只有1条数据作为驱动表,再用户口号去关联原表。
优化后的SQL:
SELECT
p.id,
p.NAME,
p.idcard,
p.phone,
p.plate,
p.FAMILY_NO
FROM
t_person_info p
right JOIN (select * from t_person_info where id = '1561155127086411776') p2 on p.FAMILY_NO = p2.FAMILY_NO
执行计划
耗时:
0.03秒
成功避免了两个子查询以及79万表的全表扫描。
结论:
永远不要轻易使用【in子查询】,由于in子查询总是以外层查询的table作为驱动表,所以如果想用in子查询的话,一定要将外层查询的结果集降下来,降低io次数,降低nested loop循环次数,即:永远用小结果集驱动大的结果集。
之前的SQL就是以大表t_person_info作为驱动表进行nested loop,该表数据越大,效率越慢。
如sql
SELECT
p.id,
p.NAME,
p.idcard,
p.phone,
p.plate,
p.FAMILY_NO
FROM
t_person_info p
WHERE
p.id IN ( SELECT id FROM t_person_info WHERE FAMILY_NO = '11697717')
and p.id = '1561155127086411776'
mysql优化器自动谓词下推,等价于:
SELECT
p.id,
p.NAME,
p.idcard,
p.phone,
p.plate,
p.FAMILY_NO
FROM
(select * from t_person_info where id = '1561155127086411776') p
WHERE
p.id IN ( SELECT id FROM t_person_info WHERE FAMILY_NO = '11697717')
这样驱动表结果集降到最低,效率也就提高了。这里只是举例,这条SQL并不符合业务场景。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
2017-10-31 阿里巴巴Java开发手册与自己开发对照笔记