linkedlist是一个双向链表;而ArrayList是一个可变长数组
一般来说,插入和删除数据linkedlist效率要比arraylist高;
1、尾部插入元素时:①数据量在千万以下:linkedlist效率高,因为linkedlist有尾指针,linkedlist每次增加元素时会new一个node对象,数据量少时new出的node对象也少,arraylist扩容时间大于linkedlist 新建node时间,所以linkedlist效率高;②数据量在千万以上时,ArrayList效率高,因为linkedlist每次增加元素时会new一个node对象,数据量少时new出的node对象也少,但当数据量大后,new出的node对象相应增加,这样new node时间大于扩容时间,就会出现ArrayList效率比linkedlist高
2、插入/删除数据位置越往前,linkedlist效率比ArrayList高,因为linkedlist遍历插入位置花费时间少,而ArrayList需要将原数组所有元素进行一次数组复制
3、插入/删除数据位置越往中间,ArrayList效率比linkedlist高,因为linkedlist需要遍历查询中间位置比较浪费时间,所以慢一些

import java.util.*; public class Test { public static void main(String[] args) { ArrayList<Integer> List = new ArrayList<Integer>(); long start=System.currentTimeMillis(); for( int i=0;i <10000;i++ ) //给数组增加10个Int元素 List.add(i/2,i); System.out.println(System.currentTimeMillis()-start); //System.out.println(List); LinkedList<Integer> LList = new LinkedList<Integer>(); long startL=System.currentTimeMillis(); for( int i=0;i <10000;i++ ) //给数组增加10个Int元素 LList.add(i/2,i); System.out.println(System.currentTimeMillis()-startL); //System.out.println(LList); } } 结果: ArrayList 19毫秒 LinkList 129毫秒
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· 三行代码完成国际化适配,妙~啊~
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?