posts - 101,comments - 5,views - 14万

linkedlist是一个双向链表;而ArrayList是一个可变长数组

一般来说,插入和删除数据linkedlist效率要比arraylist高;

 

 

 

 

1、尾部插入元素时:①数据量在千万以下:linkedlist效率高,因为linkedlist有尾指针,linkedlist每次增加元素时会new一个node对象,数据量少时new出的node对象也少,arraylist扩容时间大于linkedlist 新建node时间,所以linkedlist效率高;②数据量在千万以上时,ArrayList效率高,因为linkedlist每次增加元素时会new一个node对象,数据量少时new出的node对象也少,但当数据量大后,new出的node对象相应增加,这样new node时间大于扩容时间,就会出现ArrayList效率比linkedlist高

2、插入/删除数据位置越往前,linkedlist效率比ArrayList高,因为linkedlist遍历插入位置花费时间少,而ArrayList需要将原数组所有元素进行一次数组复制

3、插入/删除数据位置越往中间,ArrayList效率比linkedlist高,因为linkedlist需要遍历查询中间位置比较浪费时间,所以慢一些

复制代码
import java.util.*;
public class Test
{
    public static void main(String[] args)
    {
        ArrayList<Integer> List = new ArrayList<Integer>();
        long start=System.currentTimeMillis();
        for( int i=0;i <10000;i++ ) //给数组增加10个Int元素
            List.add(i/2,i);
        System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
        //System.out.println(List);
        
        LinkedList<Integer> LList = new LinkedList<Integer>();
        long startL=System.currentTimeMillis();
        for( int i=0;i <10000;i++ ) //给数组增加10个Int元素
            LList.add(i/2,i);
        System.out.println(System.currentTimeMillis()-startL);
        //System.out.println(LList);
    }
}

结果:
ArrayList 19毫秒

LinkList 129毫秒
View Code
复制代码

 

posted on   colorfulworld  阅读(144)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· 三行代码完成国际化适配,妙~啊~
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

点击右上角即可分享
微信分享提示