紫色随笔
喜欢紫色,所以就有了……

 

按:这个是我最近看 Keso 的文章里面觉得最有打击力的文章,推荐大家看看,呵呵。

来源:http://blog.donews.com/keso/archive/2005/10/04/576076.aspx



两个多月前我曾写过一篇《Web 2.0怎么赚钱?》,核心意思是说,至少目前,Web 2.0最大的价值,不在商业,而在用户。很多互联网公司可能不会喜欢Web 2.0,因为一个开放的平台,将瓦解他们原有的所谓优势,让他们的私有资源丧失价值,乃至失去控制。

很多人仍坚持认为,Page Views才是硬道理。因为有了Page Views,就可以加入各种各样的搜索联盟、网站联盟,躺在床上赚钱了,全然不管这些流量有多么垃圾,甚至越垃圾越好,毕竟垃圾流量制造成本极低。至于网站本身是否有用,对用户是否真的有价值,基本上完全不是这些网站和站长们所关心的。所以在中国,我不敢说80%的网站都没价值,至少超过半数的网站不会给用户带来任何实际的价值。这些网站的存在,是一个历史错误。它们可以一时赚钱,但不可能永远赚钱。

Web 2.0是什么?是一种观念,一种趋势。就好像“不作恶”也是一种观念,Google赚钱不是因为它有这样的观念,而是因为它在这样的观念之下,有能给用户带来价值的产品和服务,有具体的、行之有效的商业模式。所以,逼问Web 2.0怎么赚钱,就像逼问自由怎么赚钱,理想主义怎么赚钱一样荒谬。同样的问题当年也曾一直围绕在开源软件周围,开源怎么赚钱?Red Hat借助开源赚到了钱,IBM借助开源也赚到了钱,不是因为开源让他们赚钱,而是因为他们把开源用到了他们自己的商业模式中。

实际上这是两个层面的问题,Web 2.0阐述的是一种新的观念,以及这种观念所带来的互联网的新趋势。它是一种价值观,而不是一种生意经。它并不告诉你如何去赚钱,而是提醒你必须应对这种形势的变化,具体该如何赚钱,仍然需要你拿出切实可行的赢利模式。Web 1.0时代赚不到钱,以为换个Web 2.0的标签就可以堂而皇之地赚钱了,是做梦。

Web正在成为一个平台,过去的用户越来越深地参与进来,成为Web的主体。新的商业模式一定会从这种开放的参与架构中诞生,但这仍取决于互联网公司自己的商业头脑。互联网公司应该把Web 2.0作为自己的指导思想,而不是赢利模式。李宗盛的歌里说,“工作是容易的,赚钱是困难的”,到了Web 2.0时代,也是一样,从来都没有容易赚的钱。重要的是顺应形势,尽快转变观念,想清楚如何调整你的产品、如何改进你的服务、如何对待你的用户、以及如何处理用户所产生的大量数据。

Web 2.0已经展示了更多的机会,你的切入点在哪里?除了垃圾流量,你能够带来何种价值?尽管长尾很长,找不到自己的位置一样会死去,不管你是Web 1.0还是Web 2.0。
posted on 2006-01-11 18:15  闪雷  阅读(174)  评论(0编辑  收藏  举报