高干子弟,富人子弟因为家庭的关系,可能会继续做官,继续富有,这个表面现象引起了一些社会的不满,很多人认为不公平,其实这句话,英雄不论出身,既适应出身卑贱的人,也适应出身高贵的人,重要的是“英雄”。
在表面现象下,其实隐藏的是制度的问题。
拿美国来说,美国可以说是精英治国,那么治国的这些人都是什么出身那,初中政治课本上曾经写过,美国的选举其实就是大财团用钱支持出来的,但是,这有什么问题吗,因为美国的制度决定了选举人符合两个条件
1。社会大多数人拥护,
2。本人是“英雄”
只要符合这两条就可以治国了,那么出身谁还在乎。
所以,即使官员家族永远是官员,富人家族永远有大量的财富,这都没什么关系,也没有什么不公平,只要在合理的制度下,那么这就是带动社会发展的动力(我到感觉英国贵族目前有点这种意思)
目前国内欠缺的就是这种制度,和制度的执行,拿程序员的一句话来说,最开始标准规范没有设计好,项目只能越做越乱
在表面现象下,其实隐藏的是制度的问题。
拿美国来说,美国可以说是精英治国,那么治国的这些人都是什么出身那,初中政治课本上曾经写过,美国的选举其实就是大财团用钱支持出来的,但是,这有什么问题吗,因为美国的制度决定了选举人符合两个条件
1。社会大多数人拥护,
2。本人是“英雄”
只要符合这两条就可以治国了,那么出身谁还在乎。
所以,即使官员家族永远是官员,富人家族永远有大量的财富,这都没什么关系,也没有什么不公平,只要在合理的制度下,那么这就是带动社会发展的动力(我到感觉英国贵族目前有点这种意思)
目前国内欠缺的就是这种制度,和制度的执行,拿程序员的一句话来说,最开始标准规范没有设计好,项目只能越做越乱