我们在Linux下经常会碰到nohup command>/dev/null 2>&1 &这样形式的命令。首先我们把这条命令大概分解下：
首先就是一个nohup：表示当前用户和系统的会话下的进程忽略响应HUP消息。
&是把该命令以后台的job的形式运行。
command>/dev/null较好理解，/dev/null表示一个空设备，就是说把 command 的执行结果重定向到空设备中，说白了就是不显示任何信息。
一、2>&1是什么含义？
几个基本符号及其含义：
- /dev/null 表示空设备文件；
- 0 表示stdin标准输入；
- 1 表示stdout标准输出；
- 2 表示stderr标准错误
1、command>/dev/null
command>/dev/null其实该命令是一个缩写版，对于一个重定向命令，形式肯定是command >xx.txt,那么到底哪里有省略？？
command > /dev/null相当于执行了command 1 > /dev/null。执行 command 产生了标准输出 stdout（用1表示），重定向到/dev/null的设备文件中。
2、2>&1
通过上面command > /dev/null等价于command 1 > /dev/null，那么对于2>&1也就好理解了，2就是标准错误，1是标准输出，那么这条命令不就是相当于把标准错误重定向到标准输出
3、2>1和2>&1的写法有什么区别：
2>1的作用是把标准错误的输出重定向到1，但这个1不是标准输出，而是一个文件!!!,文件名就是1；
2>&1的作用是把标准错误的输出重定向到标准输出1，&指示不要把1当作普通文件，而是fd=1即标准输出来处理。
4、command>a 2>a 与 command>a 2>&1的区别
通过上面的分析，对于command>a 2>&1这条命令，等价于command 1>a 2>&1可以理解为执行 command 产生的标准输出重定向到文件 a 中，标准错误也重定向到文件 a 中。那么是否就说command 1>a 2>&1等价于command 1>a 2>a呢。其实不是，command 1>a 2>&1与command 1>a 2>a还是有区别的，区别就在于前者只打开一次文件a，后者会打开文件两次，并导致 stdout 被 stderr 覆盖。&1的含义就可以理解为用标准输出的引用，引用的就是重定向标准输出产生打开的 a。从IO效率上来讲，command 1>a 2>&1比command 1>a 2>a的效率更高
5、为何2>&1要写在后面么？
index.php task testOne >/dev/null 2>&1
我们可以理解为，左边是标准输出，好，现在标准输出直接输入到/dev/null中，而2>&1是将标准错误重定向到标准输出，所以当程序产生错误的时候，相当于错误流向左边，而左边依旧是输入到/dev/null中。
可以理解为，如果写在中间，那会把隔断标准输出指定输出的文件
可以用：
ls 2>1测试一下，不会报没有2文件的错误，但会输出一个空的文件1；
ls xxx 2>1测试，没有xxx这个文件的错误输出到了1中；
ls xxx 2>&1测试，不会生成1这个文件了，不过错误跑到标准输出了；
ls xxx >out.txt 2>&1，实际上可换成 ls xxx 1>out.txt 2>&1；重定向符号>默认是1，错误和输出都传到out.txt了
6、tips
为何2>&1要写在 command>1 的后面，直接用2可以么。比如ls 2>a。其实这种用法也是可以的，ls 命令列出当前的目录，用stdout（1）表示，由于这个时候没有stderr（2），这个时候执行ls 2>a也会正常产生一个 a 的文件，但是 a 的文件中是空的，因为这时候执行ls并没有产生stderr（2）。
参考来源:https://blog.csdn.net/liupeifeng3514/article/details/79711694
