基于NABCD评论作品，及改进建议
每个小组评论其他小组beta发布的作品。
1.根据(不限于)NABCD评论作品的选题;
N（Need，需求）：在Beta中加入了书友QQ群，以及反馈建议，更好的贴近用户，很符合用户的需求。
B（Benefit，好处）：增加的书城，可以让用户下载更多书籍，也直接扫描手机本地的txt文件，方便用户阅读。
C（Competitors，竞争）：因为现在很多人都喜欢用手机看电子书，所以用户需求大，但是市面上有很多同类商用产品，市场竞争激励，android手机也自带电子书阅读器，相较之下，这款是app主要的亮点是免费无广告，满足了很多的用户的需求。
A（Approach，做法）：使用Android技术编程。
D（Delivery，推广）：提供了二维码扫描方式下载软件，很适合推广。
2.评论作品对选题和alpha发布时发展预期的实现程度;
实现了选题和alpha发布时预期的主要功能，，期待进一步的开发与完善。
3.就现有技术和工作量，不改变选题的主要方向，为该作品在beta版本可增减的功能提出改进意见。给出每项功能预估的工作时间。
1.依旧建议增加pdf格式文件阅读功能（大约需要三个小时）
2.因为如果手机本地文件多的话，很难找到某一文件，所以建议加入搜索本地文件功能（大约需要两个小时）
基于spec评论作品
软件说明书地址：http://www.cnblogs.com/szjzsd/p/7881686.html
与软件功能说明书对比，评论作品对软件功能说明书的实现。
软件功能说明书中有：在线阅读功能 ，在线下载功能和反馈功能，具体运行截图如下：
1进入app
2在线阅读功能
在线下载功能
反馈功能
根据软件功能说明书，测试所有其他小组的作品。每个bug另计10分。bug报告(参见教材298页)要求各位同学以前见过，不再重复。
