19.信息集和子博弈完美

NE和backward-induction出现不一致。解决方法和动态规划DP类似,要求部分和整体相吻合

20.战争的消耗

sunk cost : 

· 2001年诺贝尔经济学奖获得者之一的美国经济学家斯蒂格利茨还用一个生活中的例子来说明什么是沉没成本。他说,“假如你花7美元买了一张电影票,你怀疑这个电影是否值7美元。看了半个小时后,你最担心的事被证实了:影片糟透了。你应该离开影院吗?在做这个决定时,你应当忽视那7美元。它是沉没成本,无论你离开影院与否,钱都不会再收回。”斯蒂格利茨在这里不但生动地说明了什么是沉没成本,而且还指明了我们对待沉没成本应持怎样的态度。

· 很多人对“浪费”资源很担忧害怕,被称为 “损失憎恶”。比如说很多人会强迫自己看一场根本不想看的电影,因为他们怕浪费了买票的钱。这有时被叫做“沉没成本谬误”。经济学家们会称这些人的行为“不理智”,因为类似行为低效,基于毫不相关的信息作出决定错误的分配了资源

· 沉没成本谬误有时也叫“协和效应”,指英国和法国政府继续为协和式飞机提供基金的事,而当时已经很显然这种飞机没有任何经济利益可言。这个项目被英国政府私下叫做“商业灾难”,本就不该开始,当时也就要取消了,但由于一些政治法律问题两国政府最终都没有脱身

· 不要为打翻的牛奶哭泣

· 充满理智的生活,可以摆脱sunk cost,但会不会也抹杀太多过程。充满感性的生活,总在打翻的一杯杯牛奶中彷徨不去,会不会太多劳神伤情[http://hi.baidu.com/sandsintime/home]

21.合作与结局

grim trigger strategies 预期以后的收益和当前的收益,决定合作还是背叛。如果日后合作的收益大于目前背叛的收益,那就合作

24.拍卖和获奖者的诅咒

winner's curse

a.不公开出价

b.不公开出价,支付第二高的钱

c.公开喊价,高者胜

d.公开喊价,低者胜

a 和 d 是一样的

 

对于买方

a的出价策略是要比预期值低

b的出价策略是和预期值一样

 

对于卖方

abcd对于自己获得的效益是一样的,而不是常理中的a

 

posted on 2012-03-17 12:50  brucexu  阅读(127)  评论(0编辑  收藏  举报