自问自答
1.一个fiber中coroutine怎么知道自己要执行阻塞操作，放弃执行权力
一般都是在执行了一个周期后，完成了当前任务后，就立马放弃cpu，例如怪物AI中是将做出一轮扫描后，确定决策后放弃
2.lua中coroutine.resume是立即生效吗？立即放弃自己执行权力？
立即生效的，而且coroutine不能resume自己，只能yield
coroutine.yield()
coroutine.resume()
这样操作无效
3.lua中coroutine.yield操作后，lua怎么选择下一个coroutine来执行？
4.为啥lua有resume和yield机制，已经能进行切换，此博客作者还自己实现了一套功能？
http://blog.csdn.net/sniperhuangwei/article/details/7015126
a = coroutine.create(function ()
print("aa")
coroutine.yield()
print("aa")
end)
coroutine.resume(a)
coroutine.resume(a)
其实博主的功能可以简单的表述如上，实例化coroutine并和其配合实现控制运行轨迹
5.内核多线程缺点
失去了代码的控制权，内核不了解用户态程序的实际情况就进行抢占，在某些场景下是不合理的，而且导致很多临界的地方，也易bug
http://blog.dccmx.com/2011/04/coroutine-concept/
6.fiber决定放弃的时机
a.进行了一轮的工作就放弃了 例如怪物扫描周边PC
b.异步化同步，调用阻塞函数，等待结果的反馈
7.一个极其简单的fiber
function monster(name)
while true do
print(name)
coroutine.yield()
end
end
c1 = coroutine.create(monster)
c2 = coroutine.create(monster)
c3 = coroutine.create(monster)
co = {}
table.insert(co, c1)
table.insert(co, c2)
table.insert(co, c3)
while true do
for k,v in pairs(co) do
print("for")
coroutine.resume(v, k)
end
end
没有处理当monster调用一个阻塞函数时，没有必要再次对它调用resume，怎么实现这套机制？
这就需要可运行列表和阻塞列表，进行列表切换。这里没问题是因为我们知道monster yield后，会立即变成可运行状态，所以下次直接resume，但阻塞调用消耗的时间就不知道了。需要
另一个机制。而且这里for也类似实现了一套列表间的切换，只不过我们没注意
http://blog.csdn.net/sniperhuangwei/article/details/5735610，如果要实现估计和pthread中条件变量类似
