EXPORT_SYMBOL只出现在2.6内核中，在2.4内核默认的非static 函数和变量都会自动导入到kernel 空间的， 都不用EXPORT_SYMBOL() 做标记的。
2.6就必须用EXPORT_SYMBOL() 来导出来（因为2.6默认不到处所有的符号）。
1、EXPORT_SYMBOL的作用是什么？
EXPORT_SYMBOL标签内定义的函数或者符号对全部内核代码公开，不用修改内核代码就可以在您的内核模块中直接调用，即使用EXPORT_SYMBOL可以将一个函数以符号的方式导出给其他模块使用。
这里要和System.map做一下对比：
System.map 中的是连接时的函数地址。连接完成以后，在2.6内核运行过程中，是不知道哪个符号在哪个地址的。
EXPORT_SYMBOL 的符号， 是把这些符号和对应的地址保存起来，在内核运行的过程中，可以找到这些符号对应的地址。而模块在加载过程中，其本质就是能动态连接到内核，如果在模块中引用了内核或其它模块的符号，就要EXPORT_SYMBOL这些符号，这样才能找到对应的地址连接。
2、使用方法
第一、在模块函数定义之后使用EXPORT_SYMBOL（函数名）
第二、在掉用该函数的模块中使用extern对之声明
第三、首先加载定义该函数的模块，再加载调用该函数的模块
另外，在编译调用某导出函数的模块时，往往会有WARNING: "＊＊＊＊" [＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊] undefined!
使用dmesg命令后会看到相同的信息。开始我以为只要有这个错误就不能加载模块，后来上网查了一下，发现这主要是因为在编译连接的时候还没有和内核打交道，当然找不到symbol了，但是由于你生成的是一个内核模块，所以LD不提示error，而是给出一个warning，寄希望于在insmod的时候，内核能够把这个symbol连接上。
参考资料：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://blog.chinaunix.net/u/12592/showart_461504.html
一个模块mod1中定义一个函数func1；在另外一个模块mod2中定义一个函数func2，func2调用func1。
在模块mod1中，EXPORT_SYMBOL(func1);
在模块mod2中，extern int func1();
就可以在mod2中调用func1了。
参考：
http://topic.csdn.net/u/20070910/09/ee2cff13-9179-41e3-9292-4fd73261f709.html
http://www.dev-archive.com/msdn-archive/524/kernel-driver-5244619.shtm
mod1.c
#include<linux/init.h>
#include<linux/module.h>
#include<linux/kernel.h>
static int func1(void)
{
printk("In Func: %s...\n",__func__);
return 0;
}
EXPORT_SYMBOL(func1);
static int __init hello_init(void)
{
printk("Module 1,Init!\n");
return 0;
}
static void __exit hello_exit(void)
{
printk("Module 1,Exit!\n");
}
module_init(hello_init);
module_exit(hello_exit);
#############################################################
mod2.c
#include<linux/init.h>
#include<linux/kernel.h>
#include<linux/module.h>
static int func2(void)
{
extern int func1(void);
func1();
printk("In Func: %s...\n",__func__);
return 0;
}
static int __init hello_init(void)
{
printk("Module 2,Init!\n");
func2();
return 0;
}
static void __exit hello_exit(void)
{
printk("Module 2,Exit!\n");
}
module_init(hello_init);
module_exit(hello_exit);
################################################################
Makefile
ifneq ($(KERNELRELEASE),)
obj-m := XXXX.o
else
KDIR := /lib/modules/$(shell uname -r)/build
PWD := $(shell pwd)
default:
$(MAKE) -C $(KDIR) SUBDIRS=$(PWD) modules
clean:
rm -rf Module.symvers *.ko *.o *.mod.c .*.cmd .tmp_versions
endif
################################################################
#insmod ./mod1.ko
#insmod ./mod2.ko
#rmmod mod2
#rmmod mod1
Jan 11 11:59:17 wangyao-desktop kernel: [ 9886.801010] Module 2,Exit!
Jan 11 11:59:21 wangyao-desktop kernel: [ 9891.450214] Module 1,Exit!
Jan 11 12:05:29 wangyao-desktop kernel: [10258.385014] Module 1,Init!
Jan 11 12:05:38 wangyao-desktop kernel: [10267.465923] Module 2,Init!
Jan 11 12:05:38 wangyao-desktop kernel: [10267.465928] In Func: func1...
Jan 11 12:05:38 wangyao-desktop kernel: [10267.465930] In Func: func2...
Jan 11 12:05:50 wangyao-desktop kernel: [10280.091755] Module 2,Exit!
Jan 11 12:05:57 wangyao-desktop kernel: [10287.332596] Module 1,Exit!
可见，在mod2中的func2函数成功的调用了mod1中的func1函数。
注意：
在编译mod2的时候，出现一个WARNING：
root@wangyao-desktop:~/modules/export_symbol/mod2# make
make -C /lib/modules/2.6.22-14-generic/build SUBDIRS=/root/modules/export_symbol/mod2 modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.22-14-generic'
Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
WARNING: "func1" [/root/modules/export_symbol/mod2/mod2.ko] undefined!
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.22-14-generic'
这主要是因为在编译连接的时候还没有和内核打交道，当然找不到symbol了，但是由于你生成的是一个内核模块，所以LD不提示error，而是给出一个warning，寄希望于在insmod的时候，内核能够把这个symbol连接上。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://www.lslnet.com/linux/f/docs1/i46/big5316526.htm
請教關於EXPORT_SYMBOL
在一個文件裡要用到別的文件中的函數 用extern不就可以了麼
為什麼還需要EXPORT_SYMBOL
謝謝
Re: 請教關於EXPORT_SYMBOL
EXPORT_SYMBOL是給模塊用的。
Re: 請教關於EXPORT_SYMBOL
我看好像只要函數不是聲明為static的
在System.map中也有並且和EXPORT_SYMBOL的函數一樣。
模塊也可以使用的吧
Re: 請教關於EXPORT_SYMBOL
System.map 中的是鏈接時的函數地址。 連接完成以後，在內核運行過程中，是不知道哪個符號在那個地址的。而這個文件是給調試用的。其中的內容，kernel並不知道 。
EXPORT_SYMBOL 的符號， 是把這些符號和對應的地址，保存起來，在內核運行的過程中，可以找到這些符號對應的地址的。
而module在加載過程中，其本質就是動態連接到內核，如果在模塊中引用了內核或其它模塊的符號，就要 EXPORT_SYMBOL 這些符號，這樣才能找到對應的地址連接呀。 要不沒法連接的。
Re: 請教關於EXPORT_SYMBOL
那個是2.4的， 2.4中只要全局的， 符號就算導出了； 2.6則必須顯式調用EXPORT_SYMBOL或其變體。
Re: 請教關於EXPORT_SYMBOL
內核模塊加載的鏈接過程，不是一個普通的鏈接過程，是內核自己做的一個特殊的過程，
因此，單純extern是不可以的，內核強行要求用EXPORT_SYMBOL
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://hi.baidu.com/leal/blog/item/d3e1cafcb97c2dfdfd037fc2.html
System.map[1]是Linux内核符号文件，维护有内核函数名称和非堆栈变量名称与各自地址的对应关系。
若内核函数或变量要被内核模块调用，则必须使用EXPORT_SYMBOL宏进行处理，作用之一是将该符号连接到二进制文件的各个 __ksymtab_xx_xx section（参看include/linux/module.h，使用GCC编译器的__attribute__关键字实现[2]）。内核加载模块时，会先确认该模块调用的各内核函数是否已export（参看__find_symbol() kernel/module.c）。
比如FC5缺省会给vanilla内核打补丁，使其不再export sys_open符号，这一点可搜索该内核对应的System.map文件进行确认，看是否存在__ksymtab_sys_open符号。
[1] The system.map File
http://www.dirac.org/linux/system.map/
[2] Using GNU C __attribute__
http://www.unixwiz.net/techtips/gnu-c-attributes.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://www.linuxsir.org/bbs/thread347677.html
在编写module是，如果函数的声明没有加static，那么我理解就应该是全局的阿，没什么要用
EXPORT_SYMBOL（）
好象是因为系统需要生成类似于C00021_PRINTK 一类的链接用的,因为系统的函数本身其实是有其前缀的
模块是动态加载的，需要一个运行时存在的符号表，找到符号。而我们一般所说的符号表是供静态连接时定位符号地址用的。EXPORT_SYMBOL宏的作用就是把静态符号表中的符号和地址放到运行时的符号表中（在一个section中）供运行时寻找符号用。
看一下EXPORT_SYMBOL的定义就知道了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://www.unixresources.net/linux/clf/linuxK/archive/00/00/71/60/716080.html
driver/char/console.c 里面提供了 这个函数：
/* console_sem is held (except via vc_init()) */
void reset_terminal(int currcons, int do_clear)
{
top = 0;
bottom = video_num_lines;
。。。。。。
在console.c 的最后面也有：
/*
* Visible symbols for modules
*/
EXPORT_SYMBOL(fg_console);
EXPORT_SYMBOL(console_blank_hook);
EXPORT_SYMBOL(hide_cursor);
EXPORT_SYMBOL(reset_terminal); //这个
drivers/char/Makefile 里面也有：
# All of the (potential) objects that export symbols.
# This list comes from 'grep -l EXPORT_SYMBOL *.[hc]'.
export-objs := busmouse.o console.o keyboard.o sysrq.o
misc.o pty.o random.o selection.o serial.o
sonypi.o tty_io.o tty_ioctl.o generic_serial.o
au1000_gpio.o hp_psaux.o nvram.o scx200.o
我要在kernel/power/ui.c 里面调用：
void pm_restore_console(void)
{
if (TEST_ACTION_STATE(SUSPEND_NO_OUTPUT))
return;
// reset_terminal(suspend_console, 1);
reset_terminal(TTY_MAJOR,1);
可是编译内核的时候， 最后， 就说 undefined reset_terminal () ， 奇怪了。
/usr/bin/mips-linux-ld -G 0 -static -T arch/mips/ld.script arch/mips/kernel/head.o
arch/mips/kernel/init_task.o init/main.o init/version.o init/do_mounts.o --start-group
arch/mips/kernel/kernel.o arch/mips/mm/mm.o kernel/kernel.o mm/mm.o fs/fs.o ipc/ipc.o
arch/mips/math-emu/fpu_emulator.o arch/mips/emma2_se/emma2.o drivers/char/char.o
drivers/block/block.o drivers/misc/misc.o drivers/net/net.o drivers/ide/idedriver.o
drivers/pci/driver.o drivers/mtd/mtdlink.o drivers/net/wireless/wireless_net.o
drivers/usb/usbdrv.o drivers/media/media.o drivers/md/mddev.o net/network.o
arch/mips/lib/lib.a /home/work/data3/standby/dv_kernel_suspend2/linux/lib/lib.a
--end-group -o vmlinux
kernel/kernel.o: In function `pm_restore_console':
kernel/kernel.o(.text+0x16030): undefined reference to `reset_terminal'
kernel/kernel.o(.text+0x16030): relocation truncated to fit: R_MIPS_26 reset_terminal
make[1]: *** [kallsyms] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/work/data3/standby/dv_kernel_suspend2/linux'
make: *** [vmlinux] Error 2
大家帮诊断一下。 -DEXPORT_SYMTAB 我也加了。 还是不行。
EXPORT_SYMBOL()
被export的符号,是用来给加载模块时链接时用的, 编译内核自身时, 和export 应该是没有关系的. 看是否包含了对应的头文件, console.c是被编译为模块, 还是编译到内核? 如果是别编译到内核, 只要在ui.c
里包含了定义reset_terminal的头文件,应该是可以编译出来的.
没错，一阵见血。
找到原因了，console.o 的编译被我们自己的宏给包住了（我们自己改了一些东西）， 结果 console.o 没有被编译出来，当然就找不到reset_terminal() 了。
所以光有：
export-objs := busmouse.o console.o keyboard.o sysrq.o
misc.o pty.o random.o selection.o serial.o
sonypi.o tty_io.o tty_ioctl.o generic_serial.o
au1000_gpio.o hp_psaux.o nvram.o scx200.o
也是不行的，
还有了一个 obj-y =+ console.o
我补充一下：
以前做2.4的时候确实如此，
我记得是 对于2.4 来说， 默认的非static 函数和变量都会自动导入到kernel 空间的， 都不用EXPORT_SYMBOL() 做标记的。
2.6就必须用EXPORT_SYMBOL() 来导出来（因为2.6默认不到处所有的符号）。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/macrossdzh/archive/2009/09/28/4601648.aspx
