先贴出一段代码:
class T{
public:
T(){};
T(const T& t){
if(this==&t){
cout<<"they are the same!"<<endl;
}else{
cout<<"they are different"<<endl;
}
}
T& operator =(const T& t){
if(this==&t){
cout<<"they are the same"<<endl;
return *this;
}else{
cout<<"they are different"<<endl;
return *this;
}
}
};
int main(){
T a;
a=a;
}
代码中的拷贝构造函数永远不会出现they are the same,因为不会出现下面这种代码:
T a;
T a(a);//变量a被重定义
而在T& operator=(const T& t)
由于可通出现:
T a;
a=a;
因此,会出现they are the same
对代码的自我赋值的检测可以很好的用于代码的优化中。
Exceptional C++给出了两条规则:
1.对字符串常量指针进行比较的操作是未定义的。编译器可以在重叠的内存区域中存储字符串,从而对内存空间进行优化。因此,我们全完有可能有一个指针指向两个不同的字符串,而如果对指针进行比较的话,那么结果就是相等的。
2.用<,<=,>,>=来对任意的裸指针进行比较,得到的结果往往是未知的。
小人本潜水在思源的贴边 ID又多 又有钱 快活乐无边 谁知道站总监 他蛮横不留情面 他勾结站长目无天 占我ID夺我钱 我马甲跟他来翻脸 反被他来把经验减 我同学骂他欺新人 反被他捉进了小黑屋里面 874了一百遍啊一百遍 啊 最后他咬舌自尽 遗恨人间 他还将我和马甲赶出了思源 流落在人间 我为求回思源 无奈行乞在贴前 谁知道站总监他实在太阴险 知道此情形竟派人来暗算将我发文狂删到0篇 小人ID强 残命独留全 可怜马甲他 竟遭删 为求养ID 惟有傍人卖身自作践 一面苦赚钱 一面写诗篇 发誓把名气显 手刃总监意志坚啊 从此总监ID念心间 我永铭记此仇不供戴天 |