这几天看到园子里关于T-SQL的文章多了起来,我也抛出一个分页存储过程与大家共享,关于分页存储过程网上的资料非常多,但是我下面要给出的这个的确可以称之为‘非主流’,好不好用大家可以自己测试一下。

 

这个带输出记录总数,速度会稍慢,注意是稍慢,不是很慢,具体能不能满足项目需求可以根据项目可能达到的数据量测试

CREATE PROCEDURE [dbo].[UP_Global_GetPageWithCount]
(
@sql varchar(max),  --SQL语句
@pageindex int,       --需要获取的页码
@pagesize int,        --每一页的记录数量
@pagecount int output --记录总数
)
AS
BEGIN

set nocount on

declare @p1 int   --游标句柄
   
exec sp_cursoropen @p1 output, @sql, @scrollopt=1, @ccopt=1, @rowcount=@pagecount output

set @pageindex = (@pageindex-1)*@pagesize+1        

exec sp_cursorfetch @p1, 16, @pageindex, @pagesize    

exec sp_cursorclose @p1 
 
END

 

 

这个不带输出参数,速度相对较快

CREATE PROCEDURE [dbo].[UP_Global_GetPageNonCount]
(
@sql varchar(max),  --SQL语句
@pageindex int,       --需要获取的页码
@pagesize int         --每一页的记录数量
)
AS
BEGIN

set nocount on  

declare @pagecount int

declare @p1 int   --游标句柄
   
exec sp_cursoropen @p1 output, @sql, @scrollopt=4, @ccopt=1, @rowcount=@pagecount output
   
set @pageindex=(@pageindex-1)*@pagesize+1        

exec sp_cursorfetch @p1, 32, @pageindex, @pagesize    

exec sp_cursorclose @p1
 
END

 

 

这两个存储过程也是N年前在网上淘来的,只是时间过的太久,实在找不到出处了,忘原作者见谅。

这样的通用分页存储过程,大家感觉如何,算不算‘非主流’?呵呵。

 

posted on 2010-01-26 09:39  王庭安  阅读(3408)  评论(26编辑  收藏  举报