三层架构

什么是3层架构？

http://developer.51cto.com/art/200607/29236.htm

3层架构是一种“客户端－服务器”架构，在此架构中用户接口，商业逻辑，数据保存以及数据访问被设计为独立的模块。主要有3个层面，第一层（表现层，GUI层），第二层（商业对象，商业逻辑层），第三层（数据访问层）。这些层可以单独开发，单独测试。

为什么要把程序代码分为3层。把用户接口层，商业逻辑层，数据访问层分离有许多的优点。

在快速开发中重用商业逻辑组件，我们已经在系统中实现添加，更新，删除，查找客户数据的组件。这个组件已经开发并且测试通过，我们可以在其他要保存客户数据的项目中使用这个组件。

系统比较容易迁移，商业逻辑层与数据访问层是分离的，修改数据访问层不会影响到商业逻辑层。系统如果从用SQL Server存储数据迁移到用Oracle存储数据，并不需要修改商业逻辑层组件和GUI组件

系统容易修改，假如在商业层有一个小小的修改，我们不需要在用户的机器上重装整个系统。我们只需要更新商业逻辑组件就可以了。

应用程序开发人员可以并行，独立的开发单独的层。

1.   UI   Tier（User   Interface,   用户接口层）
                  表示层完成向用户展示界面，提供进一步操作的“驱动接口”，例如按钮，并显示结果。
          2.   Business   Tier（商业层）
                  完成数据加工，提供加工后的数据给表示层，或者数据层。又可以分为   BLL(Business   Logic   Layer,   商业逻辑)和DAL(Data   Access   Layer,   数据访问)。DAL负责存取数据，BLL负责对DAL层操作，对数据进行运算和操作。BLL也负责响应表示层的事件。

          3.   Data   Tier（数据层）
                  完成数据存储功能。可能是数据库、数据源、XML、文本文件等。

这样就把   数据、业务、显示   分开了。UI层只负责显示给用户看，至于数据怎么处理运算，由BLL进行并响应，处理完的数据，怎么存取由DAL层进行，数据怎么存在介质上由Data层 完成，DAL就不用管。各层之间相对比较独立，物理依赖性就不那么高了，有时候就只需要编译改动过的层。

一般对开发和设计人员来说，只需要对UI,   BLL,   DAL   进行设计开发，DATA   Tier由OS或者DBMS来进行，你只需要按“格式”来存取数据即可。

“三层结构的程序不是说把项目分成DAL,   BLL,   WebUI三个模块就叫三层了,   下面几个问题在你的项目里面：
1.   UILayer里面只有少量(或者没有)的SQL语句或者存储过程调用,   并且这些语句保证不会修改数据?
2.   如果把UILayer拿掉,   你的项目还能在Interface/API的层次上提供所有功能吗?
3.   你的DAL可以移植到其他类似环境的项目吗?  
4.   三个模块,   可以分别运行于不同的服务器吗?  

如果不是所有答案都为YES,   那么你的项目还不能算是严格意义上的三层程序.   三层程序有一些需要约定遵守的规则:

1.   最关键的,   UI层只能作为一个外壳,   不能包含任何BizLogic的处理过程
2.   设计时应该从BLL出发,   而不是UI出发.   BLL层在API上应该实现所有BizLogic,   以面向对象的方式
3.   不管数据层是一个简单的SqlHelper也好,   还是带有Mapping过的Classes也好,   应该在一定的抽象程度上做到系统无关
4.   不管使用COM+(Enterprise   Service),   还是Remoting,   还是WebService之类的远程对象技术,   不管部署的时候是不是真的分别部署到不同的服务器上,   最起码在设计的时候要做这样的考虑,   更远的,   还得考虑多台服务器通过负载均衡作集群

所以考虑一个项目是不是应该应用三层/多层设计时,   先得考虑下是不是真的需要?   实际上大部分程序就开个WebApplication就足够了,   完全没必要作的这么复杂.   而多层结构,   是用于解决真正复杂的项目需求的.”

而且三层之间有时候也不用那么严格，得根据实际业务逻辑来判断使用。这也是软件开发所以没有一个固定流程的原因。

还有个俺收藏得
UI层：
浏览器   ——   要考虑一下不同的浏览器、和插件若干
js脚本   ——   ajax这一类的，数据验证了什么的。
显示数据   ——   放在.aspx   页面
提供数据   ——   放在.aspx.cs   页面
逻辑层：
业务逻辑   ——   承上启下，但是大多数情况只用一行代码就可以实现了。
数据逻辑   ——   组合SQL语句，存储过程的话就是给参数赋值了
数据层：
SQLHelp   ——   具有类似功能的东东
数据库里的存储过程   ——   不用存储过程的话就略掉
数据库里的视图   ——   同上，我比较喜欢用
数据库里的表   ——   基础的东东了，对于客户来说，里面的数据是最最重要的了。

  三层架构的困惑：为什么要分出数据访问层
http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=4946236
三层架构之我见   ——   不同于一般的三层架构。也许对您会有所启发！
http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=4949724
关于分层和架构的思考－－请重视业务逻辑!
http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=4947750
小调查，大家现有项目系统构架都是怎么样的？
http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=4937348
请教一个架构上的问题，在某些情况下，我是不是应该抛弃ORM的思想
http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=4947610
。NET构架之我见
http://community.csdn.net/Expert/topic/4950/4950034.xml?temp=.4981195 

欢迎光临DIY部落,收藏本篇文章