2500+对2500+！两代经典巴顿血战闪龙

我们将带着无比怀念的心情写下这篇文章，或许和我一样，在今天再次提及到巴顿2500＋的时候，我们的心情依然激动，当年巴顿将军配备NF2当然是最时髦的事情，巴顿从2002年开始就展现出了其拳打高端P4，脚踢低端赛扬的过人实力，就算是到了2004年的下半年，也是市场中点名率最高的CPU代表。

 

     有人说，Intel是一个成功的商人，AMD更像名不见经传的工程师。言下之意，Intel精于宣传造势，AMD不善营销。但优良产品本身，就是绝佳的宣传。AMD Athlon XP Barton 2500+由于使用了名为“巴顿”（Barton）的核心，所以也有玩家亲切地称呼它为“巴顿将军”。巴顿将军的超频能力十分惊人，大部分都是可运行在3200+的频率上。而时价800元的2500+超频到3200+（主频2.2G）后，性能竟然可挫败时价2000元的Pentium 4 2.8C，这让无数玩家痴迷不已，掀起了争相采购的狂潮。

 巴顿2500＋，习惯性的问一句：看看这个编号好不好超：）

 

     AMD Socket A接口的系列处理器是AMD处理器家族中最为成功的一个系列，自从2000年推出到现在，历时五载，经过多次架构及生产制成上的调整，共推出十大系列几十款产品，但从未更换过接口方式（此间Inter仅P4架构就换了三次），这也使Socket A架构成为最经典的PC架构之一。

 

 

 

 巴顿2500＋vs 闪龙64 2500＋

 

 

     自2000年7月份推出以来，SocketA平台可算是史上寿命最长的CPU平台，陪伴着一代又一代DIYer的成长，从毒龙600狂超1G，到Thoroughbred-BO+nForce2上200外频，再到Barton2500+超到2.5G甚至更高，相信大家对SocketA都难以忘怀，或许AMD应该继续延续它的生命周期。

 

 

 Socket A架构“族谱”

     千里走单骑，在短时间内将众多AMD平台的强手挑落马下，一时间达到独孤求败的境界。那是怎样的一种英雄气概，众多的玩家也经历过从2500＋飞跃3200＋的激情时刻，然而在这个竞争激烈的时代，一招鲜吃遍天是绝不适用的，这个时代没有永远的英雄！

 

 小编当年把巴顿2500＋1.83GHz风冷超频2.81GHz

 

      Barton2500+虽然热销，但是伴随着64位运算时代的来临，其稍显落后的架构已经被AMD在未来计划中枪毙。人和事在变，不变的只有江湖。再强的英雄也有迟暮的一天！2005年3月1日恶号传来，AMD宣布停产Socket A接口的处理器，SocketA/K7架构终于走到了它的尽头，最后一只SocketA处理器已在AMD的工厂下线。

 

 

 当年市场中的“超频通告”

 

   随着Fab 30工厂全面转向90纳米SOI制程，AMD将不再生产基于SokcetA架构的Athlon XP以及Sempron处理器，此举不仅预示着64位Athlon 64 K8时代的正式来临，也预示着新一代处理器市场将转战K8。

 

     时至今日，虽然巴顿将军早已卸甲归田，价格也一再上扬，但你依然可发现很多DIYer依然痴心不改，他们对电子市场上主流的处理器产品视而不见，宁愿在二手市场寻觅那昔日的经典。巴顿将军的魅力由此可见一斑。

 K7时代的2500＋之争（CPU运算能力测试对比图）

       AMD停产Socket A接口处理器的决策，无疑给万事具备的K8及时的送来了一阵东风。当我们还没有忘记巴顿2500＋的身影的时候，AMD又给我们带来了一个神秘之物－闪龙2500＋。25这个数字对于AMD来说应该算一个幸运数字，凭借着优秀的超频性能与价格，一时间闪龙2500＋再赴巴顿的后尘，在低端市场所向无敌！Socket A系列产品的停产，Socket 754 Sempron的最新一代处理器除了肩负着开拓新一代主流市场的重任之外，全面进攻中低端处理器市场也是其最终的目标。

 

 

 巴顿2500＋VS 闪龙64 2500＋

     两代2500＋，不同的时间不同的架构不一样的市场，他们之间的性能底有何区别？面对64位处理器的日益普及，各位老玩家更是蠢蠢欲动，一边拿着巴顿2500＋不舍放弃，令一边却紧握着手中的银子对闪龙2500＋抛媚眼，今天我们就来为大家解开这个谜底，让AMD新老两代将军，再战沙场！