所以拿出来讲讲。由这个问题我们也深入了解一下这两个方法。
为了不在显示略文时显示出代码来，我就在刚开始多打一点字了。呵。。。
题目的代码如下：
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)2
{
3
DataSet ds= new DataSet();4
5
DataTable tb = ds.Tables.Add("Items");6
DataColumn pk = tb.Columns.Add("ID", typeof(Int32));7
tb.Columns.Add("Items", typeof(string));8
tb.PrimaryKey = new DataColumn[] {pk};
tb.PrimaryKey 9
10
for(int i=0;i<6;i++)11
{12
DataRow dr = tb.NewRow();13
dr[0] = i.ToString();14
dr[1] = "Itme "+i;15
tb.Rows.Add(dr);16
}17
18
tb.AcceptChanges();19
tb.Rows[0].Delete();20
tb.Rows.RemoveAt(1);21
tb.Rows.RemoveAt(2);22
tb.RejectChanges();23
24
dataGrid1.DataSource = tb;25
}如果到此为止，那么这个的内容应该是如下：
| ID | Items |
| 0 | Item 0 |
| 1 | Item 1 |
| 2 | Item 2 |
| 3 | Item 3 |
| 4 | Item 4 |
| 5 | Item 5 |
不过我们在第19,20,21行中分别删除了第0行，然后是移除第1行，移除第2行。当然如果只是这样就算不上题目了，我们在18和22行用到了DataTable的AcceptChanges()方法和RejectChanages()方法。
首先大家先想一下答案是什么？随便我把MSDN上对这两个方法的解释粘一下，好让大家理解。
DataTable.AcceptChanges方法
提交自上次调用 AcceptChanges 以来对该表进行的所有更改。调用 AcceptChanges 时，任何仍处于编辑模式的 DataRow 对象将成功结束其编辑。DataRowState 也会随之更改：所有状态为 Added 和 Modified 的行的状态都变为 Unchanged；状态为 Deleted 的行则被移除。
在您尝试使用 DbDataAdapter.Update 方法更新 DataSet 之后，通常会对 DataTable 调用 AcceptChanges 方法。
DataTable.RejectChanges方法
回滚自该表加载以来或上次调用 AcceptChanges 以来对该表进行的所有更改。
调用 RejectChanges 时，任何仍处于编辑模式的 DataRow 对象将取消其编辑。新行被移除。DataRowState 设置为 Modified 或 Deleted 的行返回到其初始状态。
一个意思表示立即更新，一个表示在接受上次调用AcceptChanges后进行回滚。
好的，那么是不是说，我们这儿的3条记录都能够回滚回来呢?
我们先公布一下答案吧，看看和大家想的是不是一样的。
| ID | Items |
| 0 | Item 0 |
| 2 | Item 2 |
| 4 | Item 4 |
| 5 | Item 5 |
OK，答案表明并不是所有的记录都被回滚回来了，似乎只有0被回滚了。这并不是奇怪，那是因为我们使用删除行的方法不一样，一个是Delete()，一个是RemoveAt(int)。
我们通过在MSDN中的查询了解到在使用 Delete 方法后，RowState 变成“已删除”。在您调用 AcceptChanges 之前，它一直保持“已删除”。可通过调用 RejectChanges 取消删除行。
而RemoveAt表示当移除行时，该行中的所有数据都将丢失。您还可以调用 DataRow 类的 Delete 方法来标记某行以供移除。调用 RemoveAt 等同于先调用 Delete 再调用 AcceptChanges。
那就是说，我们使用Delete()方法删除行后是可以回滚的，而使用RemoveAt(int)方法是不能回滚的。
所以刚刚前面我们删除的三行，只回滚了0的那行是完成正确的。我想大家对答案应该没有疑问了。
从这个题目中，我引申出几个题目来，看看大家会不会做哦？
下面接着，我们再来修改一下代码看看。
tb.Rows[0].Delete();tb.AcceptChanges();tb.Rows.RemoveAt(1);tb.Rows.RemoveAt(2);tb.RejectChanges();我们把AcceptChanges()方法放到后Delete()后面，很明显这样做，会让ID为0的数据也无法回滚。为什么大家看我上面粘的MSDN解释就知道了。
那么就这的话，答案会是什么呢，会不会有人想到是2，4，5呢。
想到2，4，5的人就错了哦。因为当接受AcceptChanges()方法后，前面的0行就彻底删除了，这时数据应该是1，2，3，4，5，然后RemoveAt(1)表示删除第2行，删除后也是立刻删除的，无法回滚，所以这时数据应该是1，3，4，5，接着RemoveAt(2)删除第3行，所以答案应该是1，3，5。
而原来把AcceptChanage()方法放在Delete()前面时，当调用tb.Rows[0].Delete()时，只是标记状态为删除，并没有直接移除第0行，所以那个RemoveAt(1)，还是从0，1，2，3，4，5中删除第2行，所以答案是0，2，4，5。
好，我们再修改一下代码：
tb.AcceptChanges();tb.Rows[0].Delete(); tb.Rows.RemoveAt(1);tb.AcceptChanges();tb.Rows.RemoveAt(2);tb.RejectChanges();大家来猜猜答案是什么呢？
不知道有没有人想到会是2，4，5，实际上不对。
正确的答案应该是2，3，5。
首先的第一个AcceptChanages表示将无法回滚前面添加数据的操作。接着第二个AcceptChanages表示彻底删除Delete()所删除的数据，这个时候数据就只剩下2，3，4，5了，然后再RemoveAt(2)把第三行删除了，所以就剩下2，3，5了。
好的，我们再把第一个AcceptChanages()方法给删除了，大家想想答案会是什么呢，代码如下：
tb.Rows[0].Delete(); tb.Rows.RemoveAt(1);tb.AcceptChanges();tb.Rows.RemoveAt(2);tb.RejectChanges();可能有人说了，AcceptChanages()方法是对前面的语句生效的，所以你把这个删除了一点问题也没有，答案当然还是2，3，5了，其实这种说法是错误的。
这段代码的正确答案是1，3，5。
为什么会是这样呢，那是因为当Delete()方法在前面没有接收到AcceptChaages()方法后，会彻底删除因为没有必要回滚。所以RemoveAt(1)在执行时，实际上数据是1，2，3，4，5，它删除第2行，也就是3。
好的，我们再看看下面的这段代码：
tb.Rows[0].Delete(); tb.Rows.RemoveAt(1);tb.Rows.RemoveAt(2);tb.AcceptChanges();tb.RejectChanges();不知道有没有人会笑话我，实际上这段代码和上面的代码是一个效果哦。
那么我们再看看这段代码呢？
tb.Rows[0].Delete(); tb.Rows.RemoveAt(1);tb.Rows.RemoveAt(2);tb.RejectChanges();我们把所有的AcceptChanges()方法都给去掉了，那么只剩下RejectChanages()方法了，会是什么样的结果呢？
结果返回空记录了，为什么呢？？？？
其实在前面最早是无已经给出定义了，不知道的同学是太粗心了哦。自己去看哦。
