ORACLE中用rownum分页并排序的SQL语句
以前分页习惯用这样的SQL语句:

select * from
   (select t.*,rownum row_num from mytable t order by t.id) b
where b.row_num between 1 and 10

 

结果发现由于该语句会先生成rownum 后执行order by 子句,因而排序结果根本不对,后来在GOOGLE上搜到一篇文章,原来多套一层select 就能很好的解决该问题,特此记录,语句如下:

select * from
   (select a.*,rownum row_num from
      (select * from mytable t order by t.id desc) a
   ) b 
where b.row_num between 1 and 10


==== 参考 ====

http://yangtingkun.itpub.net/post/468/100278

Oracle的分页查询语句基本上可以按照本文给出的格式来进行套用。分页查询格式:

SELECT * FROM
(
   SELECT A.*, ROWNUM RN
   FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
   WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21

其中最内层的查询SELECT * FROM TABLE_NAME表示不进行翻页的原始查询语句。ROWNUM <= 40和RN >= 21控制分页查询的每页的范围。

 

上面给出的这个分页查询语句,在大多数情况拥有较高的效率。分页的目的就是控制输出结果集大小,将结果尽快的返回。在上面的分页查询语句中,这种考虑主要体现在WHERE ROWNUM <= 40这句上。

 

选择第21 到40条记录存在两种方法,一种是上面例子中展示的在查询的第二层通过ROWNUM <= 40来控制最大值,在查询的最外层控制最小值。而另一种方式是去掉查询第二层的WHERE ROWNUM <= 40语句,在查询的最外层控制分页的最小值和最大值。这是,查询语句如下:

SELECT * FROM
(
   SELECT A.*, ROWNUM RN
   FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
)
WHERE RN BETWEEN 21 AND 40

对比这两种写法,绝大多数的情况下,第一个查询的效率比第二个高得多。

 

http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=21&id=52022&sty=1&tpg=1&age=-1

SELECT * FROM
     (SELECT A.*, rownum r
       FROM
          -- 這裡的SQL可以改成你真正要執行的SQL
          (SELECT *  FROM Articles
           ORDER BY PubTime DESC 
          ) A
          --
          -- 用上面的SQL得回來的集合,使用rownum去比對,這樣rownum就會從這    
             個集合的第一筆資料開始往下計算,所以這邊是抓取前100筆
          WHERE rownum <= 100
     ) B 
         --  B集合總共有A集合和r(rownum)的資料,這裡是抓取大於第90筆的
         WHERE r > 90;

posted on 2010-08-20 17:52  马侃  阅读(76244)  评论(0编辑  收藏  举报