最近发现运行时特效的drawcall有点高，测试了一下发现有些情况下不会自动合批。
最后的结论如下：
1. 如果特效在同一位置，（猜测应该是PRS都相同，不过没具体测试，当时只是复制粘贴出来几个）一定会自动合批。
2. 特效中相同材质的，应该是可以被自动合批的，但是如果是半透的情况下，如果渲染队列不同，会合批失败，需要手动的将渲染队列变更为3000+1，+2..以此类推，只要不同即可。猜测原因可能是，当渲染队列相同是，半透物体的前后无法确认，底层需要对其排序（可能要渲染预处理之类的？），导致合批失败；当渲染队列不同的时候，底层可能无脑使用了渲染队列来作为渲染顺序，所以就不用自己排序了，所以相同材质的就可以被合批了。
当然，这个只是猜测。另外，ParticleSystem的order in layer也能手动划分渲染次序使得合批成功，但是根据我自己的测试情况来看，这个时候drawcall数目比修改渲染队列来的多（也能合批，但是感觉有一些还是合批失败了），目前不知道原因，可能也跟特效有关系？
另外，经过自己研究，ParticleSystem的order in layer排序优先级比渲染队列高，并且当两个都相同时，会随机决定渲染顺序（测试下来好像是先创建的先被渲染，不怎么清楚）。
使用这个优化后的效果图：
这是最初的，189dc。
80个特效时的dc，431dc，大概特效240个dc，一个fx3个dc。
优化后的，特效大概70个dc，而且这里不小心开了右边的debug UI，多了一些dc，反正差不多优化后一个特效不到一个dc吧。效果还是不错的~
最后，提供两篇参考资料：
