关于 WebApi 返回值的探究

关于 WebApi 返回值的探究

写这篇文章的原因主要是,工作时间长了,各种乱七八糟的项目和框架都见识过了,前端后端都写过,怎么说也算得上是全栈了,见过一堆不规范的代码,特别是这个webapi的返回值问题

这里以asp.net core为例,不讨论MVC的情况

IActionResult 和 ActionResult

这里主要是想写一下这俩的区别,我也容易忘

  • IActionResult:根据官方文档,这个返回值主要是用于多个返回类型,说白了就是能返回object
  • ActionResult<T>:这个有一个泛型,一看就知道这个是限制返回类型的

那么说下我的使用习惯,如果需要返回值,选ActionResult<T>,无返回值则选IActionResult

封装统一返回值

大部分都长这个样子

{
    code: null,
    status: null,
    message: null,
    data: null
}

就我见过的代码而言,这里算是个重灾区,我是不太明白为什么都喜欢搞这个,java的习惯?

统一返回值存在的问题

  • 首先是后端代码的可读性,都这么写返回值了,那么肯定不是ActionResult,都偷懒写IActionResult了,鬼知道这个函数返回什么,过一段时间你还记得住?
    如果这个函数还返回别的类型呢?那我后端强类型的意义是什么,跟写js一样,你这后端还是强类型?
    你说这是统一返回值,那如果你这代码还没到中间件就异常了呢?你还统一吗?

  • 然后再来说说前端的问题,上面说了鬼知道这个返回值是什么
    前端还要先先等你写好这个接口,再试一遍这个接口,然后再从这一坨返回值里面一层一层空值判断取数据,对不同类型的返回值做处理,你这前后端分离个鬼
    js还好说,如果我的前端是WPF或Blazor呢?json字符串转JObject或者Dictionary然后用索引取数据?这空值处理和数据转换更麻烦
    给这个后端写过一段时间前端我就再也不想看见这一坨东西了,直接重写

总结,不要使用统一返回值,你可以通过中间件给状态码使用不同的返回值,这样前端处理起来也方便
或者给这个统一的返回值加一个泛型,这个也就比ActionResult多套一层,不过这种代码我还没见过呢,都是纯纯的懒狗代码

关于 WebApi 返回值的探究 结束

规范很重要

posted @ 2024-03-22 16:24  .NET好耶  阅读(83)  评论(0编辑  收藏  举报