单点登陆(SSO)
一、背景
在企业发展初期,企业使用的系统很少,通常一个或者两个,每个系统都有自己的登录模块,运营人员每天用自己的账号登录,很方便。
但随着企业的发展,用到的系统随之增多,运营人员在操作不同的系统时,需要多次登录,而且每个系统的账号都不一样,这对于运营人员
来说,很不方便。于是,就想到是不是可以在一个系统登录,其他系统就不用登录了呢?这就是单点登录要解决的问题。
单点登录英文全称Single Sign On,简称就是SSO。
它的解释是:在多个应用系统中,只需要登录一次,就可以访问其他相互信任的应用系统。
如图所示,图中有4个系统,分别是Application1、Application2、Application3、和SSO。Application1、Application2、Application3没有登录模块,而SSO只有登录模块,没有其他的业务模块.
当Application1、Application2、Application3需要登录时,将跳到SSO系统,SSO系统完成登录,其他的应用系统也就随之登录了。这完全符合我们对单点登录(SSO)的定义。
二、技术实现
在说单点登录(SSO)的技术实现之前,我们先说一说普通的登录认证机制。
如上图所示,我们在浏览器(Browser)中访问一个应用,这个应用需要登录,我们填写完用户名和密码后,完成登录认证。
这时,我们在这个用户的session中标记登录状态为yes(已登录),同时在浏览器(Browser)中写入Cookie,这个Cookie是这个用户的唯一标识。
下次我们再访问这个应用的时候,请求中会带上这个Cookie,服务端会根据这个Cookie找到对应的session,通过session来判断这个用户是否登录。
如果不做特殊配置,这个Cookie的名字叫做jsessionid,值在服务端(server)是唯一的。
同域下的单点登录
一个企业一般情况下只有一个域名,通过二级域名区分不同的系统。比如我们有个域名叫做:a.com,同时有两个业务系统分别为:app1.a.com和app2.a.com。我们要做单点登录(SSO),需要一个登录系统,叫做:sso.a.com。
我们只要在sso.a.com登录,app1.a.com和app2.a.com就也登录了。
通过上面的登陆认证机制,我们可以知道,在sso.a.com中登录了,其实是在sso.a.com的服务端的session中记录了登录状态,同时在浏览器端(Browser)的sso.a.com下写入了Cookie。
那么我们怎么才能让app1.a.com和app2.a.com登录呢?这里有两个问题:
- Cookie是不能跨域的,我们Cookie的domain属性是sso.a.com,在给app1.a.com和app2.a.com发送请求是带不上的。
- sso、app1和app2是不同的应用,它们的session存在自己的应用内,是不共享的。
那么我们如何解决这两个问题呢?针对第一个问题,sso登录以后,可以将Cookie的域设置为顶域,即.a.com,这样所有子域的系统都可以访问到顶域的Cookie。
我们在设置Cookie时,只能设置顶域和自己的域,不能设置其他的域。比如:我们不能在自己的系统中给baidu.com的域设置Cookie。
Cookie的问题解决了,我们再来看看session的问题。我们在sso系统登录了,这时再访问app1,Cookie也带到了app1的服务端(Server),app1的服务端怎么找到这个Cookie对应的Session呢?
这里就要把3个系统的Session共享,如图所示。共享Session的解决方案有很多,例如:Spring-Session。这样第2个问题也解决了。
同域下的单点登录就实现了,但这还不是真正的单点登录。
不同域下的单点登录
同域下的单点登录是巧用了Cookie顶域的特性。如果是不同域呢?不同域之间Cookie是不共享的,怎么办?
这里我们就要说一说CAS流程了,这个流程是单点登录的标准流程。
上图是CAS官网上的标准流程,具体流程如下:
- 用户访问app系统,app系统是需要登录的,但用户现在没有登录。
- 跳转到CAS server,即SSO登录系统,以后图中的CAS Server我们统一叫做SSO系统。 SSO系统也没有登录,弹出用户登录页。
- 用户填写用户名、密码,SSO系统进行认证后,将登录状态写入SSO的session,浏览器(Browser)中写入SSO域下的Cookie。
- SSO系统登录完成后会生成一个ST(Service Ticket),然后跳转到app系统,同时将ST作为参数传递给app系统。
- app系统拿到ST后,从后台向SSO发送请求,验证ST是否有效。
- 验证通过后,app系统将登录状态写入session并设置app域下的Cookie。
至此,跨域单点登录就完成了。以后我们再访问app系统时,app就是登录的。接下来,我们再看看访问app2系统时的流程。
- 用户访问app2系统,app2系统没有登录,跳转到SSO。
- 由于SSO已经登录了,不需要重新登录认证。
- SSO生成ST,浏览器跳转到app2系统,并将ST作为参数传递给app2。
- app2拿到ST,后台访问SSO,验证ST是否有效。
- 验证成功后,app2将登录状态写入session,并在app2域下写入Cookie。
这样,app2系统不需要走登录流程,就已经是登录了。SSO,app和app2在不同的域,它们之间的session不共享也是没问题的。
那么,SSO系统登录后,跳回原业务系统时,带了个参数ST,业务系统还要拿ST再次访问SSO进行验证,觉得这个步骤有点多余。
他想SSO登录认证通过后,通过回调地址将用户信息返回给原业务系统,原业务系统直接设置登录状态,这样流程简单,也完成了登录,不是很好吗?
其实这样问题时很严重的,如果我在SSO没有登录,而是直接在浏览器中敲入回调的地址,并带上伪造的用户信息,是不是业务系统也认为登录了呢?这是很可怕的。
三、单点登陆总结
单点登录(SSO)的所有流程都介绍完了,原理大家都清楚了。总结一下单点登录要做的事情:
- 单点登录(SSO系统)是保障各业务系统的用户资源的安全 。
- 各个业务系统获得的信息是,这个用户能不能访问我的资源。
- 单点登录,资源都在各个业务系统这边,不在SSO那一方。 用户在给SSO服务器提供了用户名密码后,作为业务系统并不知道这件事。SSO随便给业务系统一个ST,那么业务系统是不能确定这个ST是用户伪造的,还是真的有效,所以要拿着这个ST去SSO服务器再问一下,这个用户给我的ST是否有效,是有效的我才能让这个用户访问。
四、CAS原理介绍
体系结构
从结构体系看,CAS 包括两部分: CAS Server 和 CAS Client 。
CAS Server负责完成对用户的认证工作 ,会为用户签发两个重要的票据:登录票据(TGT)和服务票据(ST)来实现认证过程, CAS Server需要独立部署 。
CAS Client负责处理对客户端受保护资源的访问请求,需要对请求方进行身份认证时,重定向到 CAS Server 进行认证。准确地来说,它以Filter 方式保护受保护的资源。对于访问受保护资源的每个 Web 请求,CAS Client 会分析该请求的 Http 请求中是否包含 ServiceTicket(服务票据,由 CAS Server发出用于标识目标服务)。CAS Client 与受保护的客户端应用部署在一起。
由上可知,它符合SSO中的角色架构,如下:
* User (多个)
* Web 应用(多个CAS Client—与Web应用部署在一起)
* SSO 认证中心( 一个CAS Server—独立部署)
核心票据
CAS的核心就是其Ticket,及其在Ticket之上的一系列处理操作。CAS的主要票据有TGT、ST、PGT、PGTIOU、PT,其中TGT、ST是CAS1.0(基础模式)协议中就有的票据,PGT、PGTIOU、PT是CAS2.0(代理模式)协议中有的票据。这里主要介绍CAS1.0—基础模式中的几种票据。
TGT(Ticket Grangting Ticket)
TGT是CAS为用户签发的登录票据,拥有了TGT,用户就可以证明自己在CAS成功登录过。TGT封装了Cookie值以及此Cookie值对应的用户信息。用户在CAS认证成功后,生成一个TGT对象,放入自己的缓存(Session);同时,CAS生成cookie(叫TGC,个人理解,其实就是TGT的SessionId),写入浏览器。TGT对象的ID就是cookie的值,当HTTP再次请求到来时,如果传过来的有CAS生成的cookie,则CAS以此cookie值(SessionId)为key查询缓存中有无TGT(Session),如果有的话,则说明用户之前登录过,如果没有,则用户需要重新登录。
TGC (Ticket-granting cookie)
上面提到,CAS-Server生成TGT放入自己的Session中,而TGC就是这个Session的唯一标识(SessionId),以Cookie形式放到浏览器端,是CAS Server用来明确用户身份的凭证。(如果你理解Session的存放原理的话就很好理解)
ST(ServiceTicket)
ST是CAS为用户签发的访问某一服务票据。用户访问service时,service发现用户没有ST,则要求用户去CAS获取ST。用户向CAS发出获取ST的请求,如果用户的请求中包含cookie,则CAS会以此cookie值为key查询缓存中有无TGT,如果存在TGT,则用此TGT签发一个ST,返回给用户。用户凭借ST去访问service,service拿ST去CAS验证,验证通过后,允许用户访问资源。
为了保证ST的安全性:ST 是基于随机生成的,没有规律性。而且,CAS规定 ST 只能存活一定的时间,然后 CAS Server 会让它失效。而且,CAS 协议规定ST只能使用一次,无论 Service Ticket 验证是否成功, CASServer 都会清除服务端缓存中的该 Ticket ,从而可以确保一个 Service Ticket 不被使用两次。
访问流程
最后,在单点登录CAS实现中,是不是只要TGC就足够了,不需要ST呢?
当然,不能不要ST。
1. 单点登录的过程中,第一步应用服务器将请求重定向到认证服务器,用户输入账号密码认证成功后,只是在浏览器和认证服务器之间建立了信任(TGC),但是浏览器和应用服务器之间并没有建立信任
2. ST是CAS认证中心认证成功后返回给浏览器,浏览器带着它去访问应用服务器,应用服务器再凭它去认证中心验证你这个用户是否合法。只有这样,浏览器和应用服务器才能建立信任的会话。
3. 而TGC的作用主要是用于实现单点登录,就是当浏览器要访问应用服务器2时,应用服务器2也会重定向到认证服务器,但是此时由于TGC的存在,认证服务器信任了该浏览器,就不需要用户再输入账号密码了,直接返回给浏览器ST,重复2中的步骤。
参考:
https://yq.aliyun.com/articles/636281
https://zhidao.baidu.com/question/427773428303757572.html
https://www.cnblogs.com/zhouyantong/p/6274066.html
https://blog.csdn.net/javaloveiphone/article/details/52439613