emmc和ssd的区别【转】

本文转载自：https://blog.csdn.net/hawk_lexiang/article/details/78228789

emmc和ssd

eMMC和SSD主要是满足不同需求而发展出来的NAND应用，相同点都是控制器加NAND颗粒组成的存储介质；

平板和手机为了满足移动性的需求，所以需要做到轻,薄；尤其是功耗要很低，因此eMMC就诞生了；所以eMMC接口是用IO pin来定义的，这样接口简单，功耗低；另外eMMC对于苹果iPad、安卓平板电脑、手机的作用也是巨大的，平板和手机都比较小，所以eMMC是把控制器和NAND颗粒封装在一个package里面，这也造成eMMC不能放很多NAND颗粒，容量比较低。
总结eMMC特点就是功耗低，容量小，随机读写性能差；

SSD主要是为了满足大容量存储尤其是数据中心等应用场合，SSD成PC电脑的性能催化剂，读写性能尤其是随机读写性能快。为可达到这样的性能，SSD控制器都是使用高速总线，刚开始是SATA，现在PCIE也越来越多，以后可能会用光纤；NAND颗粒都有多个通道用于提升容量和读写性能。所以SSD功耗也很大。
总结SSD特点就是功耗大, 容量大，读写快。

 


单颗闪存芯片制作的eMMC，相当于缩小精简的SSD

eMMC实际上将主控、闪存晶圆Die单元封装在一个颗粒芯片，它看起来和普通的闪存颗粒没什么两样，这种一体化封装被称为eMMC。eMMC的结构极其简单，广义上TF卡、SD卡亦属于eMMC，从这里我们也能看出eMMC的优点：体积超小、低复杂度、高度集成、低布线难度。而它的缺点也是相当明显的，SSD为多路读写，它的主控迅速将数据分配多个闪存芯片传输，而eMMC只能分配一个闪存芯片。

eMMC基于闪存（NAND FLASH），其作用类似于硬盘。它广泛应用于平板电脑、手机的机身内存，和闪存阵列存储的SSD相比，eMMC的读写速度就没有它那么快。

 


具有多个闪存芯片组成阵列存储的SSD固态硬盘

严格意义来说，eMMC和SSD并不是完全一个层面上的东西。eMMC的英文为“Embedded Multi Media Card”，SSD则为“Solid State Disk”。SSD是由多个闪存芯片、主控、缓存组成的阵列式存储，如同具有数十门火炮的大型战列舰；而eMMC则是单个闪存芯片、单个主控组成的颗粒芯片，它相当于仅有一门火炮的小炮艇。eMMC可视为缩小型的SSD，然而在实测读写速度，64GB eMMC的性能表现和老大哥SSD相差甚远。

 

速度对比

下面是浦科特M5S 256GB SSD（戴尔Latitude 3440笔电）、三星64GB eMMC（先锋W10 Win8平板）、日立320GB笔记本硬盘（宏碁Aspire One 522上网本）、东芝SDXC UHS-1 U3 TF卡（PC电脑 USB3.0测试环境）的读写速度进行对比：


四款存储设备 读写速度对比

读写速度对比分析：先锋W10 Win8平板所采用的64eMMC出自三星，型号为MCG8GA。它的读写速度和SATA3.0接口的浦科特M5S 256GB SSD，相差有数倍之多。即使和320GB笔记本硬盘相比，64GB eMMC的写入速度也尽处下风。

另外将东芝新出一款64GB TF卡参与对比，eMMC和TF卡的读写特性相当，不过东芝64GB TF卡的写入速度更快。在本项测试中，64GB eMMC的读写速度位列倒数第一。