MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB
一、 MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB如何选择
MySQL有多种存储引擎,每种存储引擎有各自的优缺点,可以择优选择使用:MyISAM、InnoDB、MERGE、MEMORY(HEAP)、BDB(BerkeleyDB)、EXAMPLE、FEDERATED、ARCHIVE、CSV、BLACKHOLE。
虽然MySQL里的存储引擎不只是MyISAM与InnoDB这两个,但常用的就是两个。
两种存储引擎的大致区别表现在:
1)InnoDB支持事务,MyISAM不支持,这一点是非常之重要。事务是一种高级的处理方式,如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原,而MyISAM就不可以了。
2)MyISAM适合查询以及插入为主的应用,InnoDB适合频繁修改以及涉及到安全性较高的应用。
3)InnoDB支持外键,MyISAM不支持。
4)从MySQL5.5.5以后,InnoDB是默认引擎。
5)InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。但是InnoDB可以使用sphinx插件支持全文索引。
6)InnoDB中不保存表的行数,如select count(*) from table时,InnoDB需要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含where条件时MyISAM也需要扫描整个表。
7)对于自增长的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中可以和其他字段一起建立联合索引。
8)清空整个表时,InnoDB是一行一行的删除,效率非常慢。MyISAM则会重建表。
9)InnoDB支持行锁(某些情况下还是锁整表,如 update table set a=1 where user like '%lee%'。
二、 关于MyISAM与InnoDB选择使用:
MYISAM和INNODB是Mysql数据库提供的两种存储引擎。两者的优劣可谓是各有千秋。INNODB会支持一些关系数据库的高级功能,如事务功能和行级锁,MYISAM不支持。MYISAM的性能更优,占用的存储空间少。所以,选择何种存储引擎,视具体应用而定:
1)如果你的应用程序一定要使用事务,毫无疑问你要选择INNODB引擎。但要注意,INNODB的行级锁是有条件的。在where条件没有使用主键时,照样会锁全表。比如DELETE FROM mytable这样的删除语句。
2)如果你的应用程序对查询性能要求较高,就要使用MYISAM了。MYISAM索引和数据是分开的,而且其索引是压缩的,可以更好地利用内存。所以它的查询性能明显优于INNODB。压缩后的索引也能节约一些磁盘空间。MYISAM拥有全文索引的功能,这可以极大地优化LIKE查询的效率。
有人说MYISAM只能用于小型应用,其实这只是一种偏见。
如果数据量比较大,这是需要通过升级架构来解决,比如分表分库,而不是单纯地依赖存储引擎。
现在一般都是选用innodb了,主要是myisam的全表锁,读写串行问题,并发效率锁表,效率低myisam对于读写密集型应用一般是不会去选用的。
三、 关于Mysql数据库默认的存储引擎:
MyISAM和InnoDB是MySQL的两种存储引擎。
如果是默认安装,那就应该是InnoDB,你可以在my.cnf文件中找到default-storage-engine=INNODB;
当然你可以在建表时指定相应的存储引擎。
通过show create table xx 可以看见相应信息。
四、 Mysql中InnoDB和MyISAM的比较
1)MyISAM:
每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型。
.frm文件存储表定义;
.MYD (MYData)文件存储表的数据;
.MYI (MYIndex) 文件存储表的索引。
MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索。不支持事务,而且也不支持外键。如果事物回滚将造成不完全回滚,不具有原子性。在进行updata时进行表锁,并发量相对较小。如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择。
MyISAM的索引和数据是分开的,并且索引是有压缩的,内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引,而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的,没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。
MyISAM缓存在内存的是索引,不是数据。而InnoDB缓存在内存的是数据,相对来说,服务器内存越大,InnoDB发挥的优势越大。
优点:查询数据相对较快,适合大量的select,可以全文索引。
缺点:不支持事务,不支持外键,并发量较小,不适合大量update
2)InnoDB:
这种类型是事务安全的。它与BDB类型具有相同的特性,它们还支持外键。InnoDB表格速度很快。具有比BDB还丰富的特性,因此如果需要一个事务安全的存储引擎,建议使用它。在update时表进行行锁,并发量相对较大。如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表。
优点:支持事务,支持外键,并发量较大,适合大量update。
缺点:查询数据相对较快,不适合大量的select。
对于支持事物的InnoDB类型的表,影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认设置是打开的,而且程序没有显式调用BEGIN 开始事务,导致每插入一条都自动Commit,严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin,多条sql形成一个事物(即使autocommit打开也可以),将大大提高性能。
基本的差别为:
MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。
MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。