OAuth 2.0 扩展协议PKCE
PKCE 全称是Proof Key for Code Exchange，在2015年发布，它是OAuth 2.0核心的一个扩展协议，所以可以和现有的授权模式结合使用，比如Authorization Code + PKCE，这也是最佳实践，PKCE最初是为移动设备应用和本地应用创建的，主要是为了减少公共客户端的授权码拦截攻击。
在最新的OAuth 2.1规范中(草案)，推荐所有客户端都使用 PKCE， 而不仅仅是公共客户端， 并且移除了Implicit隐式和Password模式，那之前使用这两种模式的客户端怎么办? 是的，您现在都可以尝试使用Authorization Code + PKCE的授权模式。那 PKCE为什么有这种魔力呢? 实际上它的原理是客户端提供一个自创建的证明给授权服务器，授权服务器通过它来验证客户端，把访问令牌(access_token) 颁发给真实的客户端而不是伪造的。
客户端类型
上面说到了PKCE主要是为了减少公共客户端的授权码拦截攻击，那就有必要介绍下两种客户端类型了。
OAuth 2.0 核心规范定义了两种客户端类型，confidential机密的，和public公开的，区分这两种类型的方法是，判断这个客户端是否有能力维护自己的机密性凭据client_secret。
- confidential
对于一个普通的web站点来说，虽然用户可以访问到前端页面，但是数据都来自服务器的后端api服务，前端只是获取授权码code，通过code换取access_token这一步是在后端的api完成的，由于是内部的服务器，客户端有能力维护密码或者密钥信息，这种是机密的的客户端。 - public
客户端本身没有能力保存密钥信息，比如桌面软件，手机App，单页面程序(SPA)，因为这些应用是发布出去的，实际上也就没有安全可言，恶意攻击者可以通过反编译等手段查看到客户端的密钥，这种是公开的客户端。
在OAuth 2.0授权码模式（Authorization Code）中，客户端通过授权码code向授权服务器获取访问令牌(access_token) 时，同时还需要在请求中携带客户端密钥(client_secret)，授权服务器对其进行验证，保证access_token颁发给了合法的客户端，对于公开的客户端来说，本身就有密钥泄露的风险，所以就不能使用常规OAuth 2.0的授权码模式，于是就针对这种不能使用client_secret的场景，衍生出了Implicit隐式模式，这种模式从一开始就是不安全的。在经过一段时间之后，PKCE扩展协议推出，就是为了解决公开客户端的授权安全问题。
授权码拦截攻击
上面是OAuth 2.0授权码模式的完整流程，授权码拦截攻击就是图中的C步骤发生的，也就是授权服务器返回给客户端授权码的时候，这么多步骤中为什么C步骤是不安全的呢? 在OAuth 2.0核心规范中，要求授权服务器的anthorize endpoint和token endpoint必须使用TLS（安全传输层协议）保护，但是授权服务器携带授权码code返回到客户端的回调地址时，有可能不受TLS 的保护，恶意程序就可以在这个过程中拦截授权码code，拿到 code 之后，接下来就是通过code向授权服务器换取访问令牌access_token，对于机密的客户端来说，请求access_token时需要携带客户端的密钥 client_secret，而密钥保存在后端服务器上，所以恶意程序通过拦截拿到授权码code 也没有用，而对于公开的客户端（手机App，桌面应用）来说，本身没有能力保护 client_secret，因为可以通过反编译等手段，拿到客户端client_secret，也就可以通过授权码code换取access_token，到这一步，恶意应用就可以拿着token请求资源服务器了。
state参数，在OAuth 2.0核心协议中，通过code换取token步骤中，推荐使用state参数，把请求和响应关联起来，可以防止跨站点请求伪造-CSRF攻击，但是state并不能防止上面的授权码拦截攻击，因为请求和响应并没有被伪造，而是响应的授权码被恶意程序拦截。
PKCE 协议流程
PKCE协议本身是对OAuth 2.0的扩展，它和之前的授权码流程大体上是一致的，区别在于，在向授权服务器的authorize endpoint请求时，需要额外的code_challenge和code_challenge_method参数，向token endpoint请求时，需要额外的code_verifier参数，最后授权服务器会对这三个参数进行对比验证，通过后颁发令牌。
PKCE原理
上面我们说了授权码拦截攻击，它是指在整个授权流程中，只需要拦截到从授权服务器回调给客户端的授权码 code，就可以去授权服务器申请令牌了，因为客户端是公开的，就算有密钥 client_secret 也是形同虚设，恶意程序拿到访问令牌后，就可以光明正大的请求资源服务器了。
PKCE是怎么做的呢? 既然固定的client_secret是不安全的，那就每次请求生成一个随机的密钥（code_verifier），第一次请求到授权服务器的authorize endpoint时， 携带code_challenge 和 code_challenge_method，也就是 code_verifier 转换后的值和转换方法，然后授权服务器需要把这两个参数缓存起来，第二次请求到 token endpoint 时，携带生成的随机密钥的原始值 (code_verifier) ，然后授权服务器使用下面的方法进行验证:
- plain
code_challenge = code_verifier - S256
code_challenge = BASE64URL-ENCODE(SHA256(ASCII(code_verifier)))
通过后才颁发令牌，那向授权服务器authorize endpoint和token endpoint发起的这两次请求，该如何关联起来呢? 通过授权码code即可，所以就算恶意程序拦截到了授权码code，但是没有code_verifier，也是不能获取访问令牌的，当然PKCE也可以用在机密（confidential）的客户端，那就是client_secret + code_verifier双重密钥了。
