HashMap 不安全的原因*

**HashMap 不安全的原因**
```
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) // 测试Hash碰撞
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
Node<K,V> e; K k;
if (p.hash == hash &&
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
e = p;
else if (p instanceof TreeNode)
e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
else {
for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
if ((e = p.next) == null) {
p.next = newNode(hash, key, value, null);
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
treeifyBin(tab, hash);
break;
}
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
break;
p = e;
}
}
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
e.value = value;
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
++modCount;
if (++size > threshold)
resize();
afterNodeInsertion(evict);
return null;
}
```
两个线程同时向HashMap中put数据，若A线程执行完第6行时间片用完挂起，B线程获取CPU执行put操作，向HashMap中put了数据。之后A线程继续执行由于已经完成了Hash碰撞，会直接覆盖A线程的数据，造成数据不安全。
```
Node<K,V> f; int n, i, fh; K fk; V fv;
if (tab == null || (n = tab.length) == 0)
tab = initTable();
else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
if (casTabAt(tab, i, null, new Node<K,V>(hash, key, value)))
break; // no lock when adding to empty bin
}
```
在ConCurrentHashMap中使用casTabAt方法中的Compare-And-Swap比较和交换方法保证线程安全
```
public final native boolean compareAndSetReference(Object o, long offset,
Object expected,
Object x);
```
对象 o 中偏移量为 offset 的引用字段的当前值与 expected 参数进行比较。如果两者相等，说明没有其他线程在此期间修改了该引用字段，那么方法会将该字段的值更新为 x 并返回 true。如果实际值与预期值不匹配（即有其他线程已更改了该引用），则不做任何改动，并返回 false。