Apollo——Apollo配置中心设计

Apollo配置中心设计

一、总体设计

1.1 基础模型

    • 用户在配置中心对配置进行修改并发布
    • 配置中心通知 Apollo 客户端有配置更新
    • Apollo 客户端从配置中心拉取最新的配置、更新本地配置并通知到应用

1.2 架构模块

　　　　下图是Apollo架构模块的概览，详细说明可以参考Apollo配置中心架构剖析。 overall-architecture

上图简要描述了 Apollo 的总体设计，我们可以从下往上看：

    • Config Service 提供配置的读取、推送等功能，服务对象是 Apollo 客户端。

    • Admin Service 提供配置的修改、发布等功能，服务对象是 Apollo Portal（管理界面）

    • Config Service 和 Admin Service 都是多实例、无状态部署，所以需要将自己注册到 Eureka 中并保持心跳。
    • 在 Eureka 之上我们架了一层 Meta Server 用于封装 Eureka 的服务发现接口。

    • Client 通过域名访问 Meta Server 获取 Config Service 服务列表（IP+Port），而后直接通过 IP+Port 访问服务，同时在 Client 侧会做 load balance、错误重试。

    • Portal 通过域名访问 Meta Server 获取 Admin Service 服务列表（IP+Port），而后直接通过IP+Port访问服务，同时在Portal侧会做load balance、错误重试。

    • 为了简化部署，我们实际上会把Config Service、Eureka和Meta Server三个逻辑角色部署在同一个JVM进程中

1.2.1 Why Eureka

为什么我们采用Eureka作为服务注册中心，而不是使用传统的zk、etcd呢？我大致总结了一下，有以下几方面的原因：

    • 它提供了完整的 Service Registry 和 Service Discovery 实现
      • 首先是提供了完整的实现，并且也经受住了 Netflix 自己的生产环境考验，相对使用起来会比较省心。
    • 和 Spring Cloud 无缝集成
      • 我们的项目本身就使用了 Spring Cloud 和 Spring Boot，同时 Spring Cloud 还有一套非常完善的开源代码来整合 Eureka，所以使用起来非常方便。
      • 另外，Eureka 还支持在我们应用自身的容器中启动，也就是说我们的应用启动完之后，既充当了 Eureka 的角色，同时也是服务的提供者。这样就极大的提高了服务的可用性。
      • 这一点是我们选择 Eureka 而不是 zk、etcd 等的主要原因，为了提高配置中心的可用性和降低部署复杂度，我们需要尽可能地减少外部依赖。
    • Open Source
      • 最后一点是开源，由于代码是开源的，所以非常便于我们了解它的实现原理和排查问题。

1.3 四个核心模块及其主要功能

1.3.1 Config Service

      • 提供配置获取接口

      • 提供配置更新推送接口（基于Http long polling）
        • 服务端使用 Spring DeferredResult 实现异步化，从而大大增加长连接数量.
        • 目前使用的 tomcat embed 默认配置是最多10000个连接（可以调整），使用了 4C8G 的虚拟机实测可以支撑 10000 个连接，所以满足需求（一个应用实例只会发起一个长连接）。
      • 接口服务对象为Apollo客户端

1.3.2 Admin Service

      • 提供配置管理接口
      • 提供配置修改、发布等接口
      • 接口服务对象为Portal

1.3.3 Portal

      • 提供 Web 界面供用户管理配置
      • 通过 Meta Server 获取 Admin Service 服务列表（IP+Port），通过IP+Port访问服务
      • 使用客户端软负载SLB方式调用 AdminService

1.3.4 Client

      • Apollo 提供的客户端程序，为应用提供配置获取、实时更新等功能
      • 通过 Meta Server 获取 Config Service 服务列表（IP+Port），通过IP+Port访问服务
      • 使用客户端软负载SLB方式调用 ConfigService

1.4 三个辅助服务发现模块

1.4.1 Meta Server

      • Portal 通过域名访问 Meta Server 获取 Admin Service 服务列表（IP+Port）
      • Client 通过域名访问 Meta Server 获取 Config Service 服务列表（IP+Port）
      • Meta Server 从 Eureka 获取 Config Service 和 Admin Service 的服务信息，相当于是一个 Eureka Client
      • 增设一个 Meta Server 的角色主要是为了封装服务发现的细节，对 Portal 和 Client 而言，永远通过一个 Http 接口获取 Admin Service 和 Config Service 的服务信息，而不需要关心背后实际的服务注册和发现组件
      • Meta Server 只是一个逻辑角色，在部署时和 Config Service 是在一个 JVM 进程中的，所以 IP、端口和 Config Service 一致

1.4.2 Eureka

      • 基于 Eureka 和 Spring Cloud Netflix 提供服务注册和发现
      • Config Service 和 Admin Service 会向 Eureka 注册服务，并保持心跳
      • 为了简单起见，目前 Eureka 在部署时和 Config Service 是在一个 JVM 进程中的（通过Spring Cloud Netflix）

1.4.3 NginxLB

      • 和域名系统配合，协助 Portal 访问 MetaServe 获取 AdminService 地址列表

      • 和域名系统配合，协助 Client 访问 MetaServer 获取 ConfigService 地址列表

      • 和域名系统配合，协助用户访问 Portal 进行配置管理

二、服务端设计

　　在配置中心中，一个重要的功能就是配置发布后实时推送到客户端。下面我们简要看一下这块是怎么设计实现的。

 　　上图简要描述了配置发布的大致过程：

1、用户在 Portal 操作配置发布。

2、Portal 调用 Admin Service 的接口操作发布。

3、Admin Service 发布配置后，发送 ReleaseMessage 给各个 Config Service。

4、Config Service 收到 ReleaseMessage 后，通知对应的客户端。

 三、客户端设计

上图简要描述了Apollo客户端的实现原理：

    • 客户端和服务端保持了一个长连接，从而能第一时间获得配置更新的推送。（通过 Http Long Polling 实现）。
    • 客户端还会定时从 Apollo 配置中心服务端拉取应用的最新配置。
      • 这是一个 fallback 机制，为了防止推送机制失效导致配置不更新；
      • 客户端定时拉取会上报本地版本，所以一般情况下，对于定时拉取的操作，服务端都会返回304 - Not Modified；
      • 定时频率默认为每 5 分钟拉取一次，客户端也可以通过在运行时指定 System Property: apollo.refreshInterval 来覆盖，单位为分钟；
    • 客户端从 Apollo 配置中心服务端获取到应用的最新配置后，会保存在内存中。
    • 客户端会把从服务端获取到的配置在本地文件系统缓存一份。
      • 在遇到服务不可用，或网络不通的时候，依然能从本地恢复配置；
    • 应用程序可以从 Apollo 客户端获取最新的配置、订阅配置更新通知。

3.1 和 Spring 集成的原理

　　　　Apollo除了支持 API 方式获取配置，也支持和 Spring/Spring Boot 集成，集成原理简述如下。

Spring从3.1版本开始增加了 ConfigurableEnvironment 和 PropertySource：

      • ConfigurableEnvironment
        • Spring的ApplicationContext会包含一个Environment（实现ConfigurableEnvironment接口）
        • ConfigurableEnvironment自身包含了很多个PropertySource
      • PropertySource
        • 属性源
        • 可以理解为很多个Key - Value的属性配置

　　需要注意的是，PropertySource 之间是有优先级顺序的，如果有一个 Key 在多个 property source 中都存在，那么在前面的 property source 优先。

　　在理解了上述原理后，Apollo 和 Spring/Spring Boot 集成的手段就呼之欲出了：在应用启动阶段，Apollo 从远端获取配置，然后组装成 PropertySource 并插入到第一个即可，如下图所示：

 四、可用性考虑

场景影响降级原因
某台Config Service下线 无影响   Config Service无状态，客户端重连其它Config Service
所有Config Service下线 客户端无法读取最新配置，Portal 无影响 客户端重启时，可以读取本地缓存配置文件。如果是新扩容的机器，可以从其它机器上获取已缓存的配置文件，具体信息可以参考Java客户端使用指南 - 1.2.3 本地缓存路径  
某台Admin Service下线 无影响   Admin Service无状态，Portal重连其它Admin Service
所有Admin Service下线 客户端无影响，Portal无法更新配置    
某台Portal下线 无影响   Portal域名通过SLB绑定多台服务器，重试后指向可用的服务器
全部Portal下线 客户端无影响，Portal无法更新配置    
某个数据中心下线 无影响   多数据中心部署，数据完全同步，Meta Server/Portal域名通过SLB自动切换到其它存活的数据中心
数据库宕机 客户端无影响，Portal无法更新配置 Config Service开启配置缓存后，对配置的读取不受数据库宕机影响

 五、监控相关

5.1 Tracing

5.1.1 CAT

Apollo客户端和服务端目前支持CAT自动打点，所以如果自己公司内部部署了CAT的话，只要引入cat-client后Apollo就会自动启用CAT打点。

如果不使用CAT的话，也不用担心，只要不引入cat-client，Apollo是不会启用CAT打点的。

Apollo也提供了Tracer相关的SPI，可以方便地对接自己公司的监控系统。

更多信息，可以参考v0.4.0 Release Note

5.1.2 SkyWalking

　　　　可以参考@hepyu贡献的apollo-skywalking-pro样例。

5.2 Metrics

　　　　从1.5.0版本开始，Apollo服务端支持通过 /prometheus 暴露 prometheus 格式的 metrics，如http://${someIp:somePort}/prometheus

posted @ 2021-12-20 10:40  左扬  阅读(701)  评论(0)  编辑  收藏  举报
levels of contents