分享两个你可能不知道的Java小秘密
引言
最近LZ的工作发生了重大变化，以后博文的更新速度可能会再度回温，希望猿友们可以继续关注。
近期LZ辞掉了项目经理的工作，不过并未离开公司，是转到了基础研发部做更基础的研发，为广大技术人员服务。这会让LZ有更多的时间去研究一些技术方面的东西，LZ打算折腾一下spring的源码，期待有一天可以成为spring代码的贡献者。
好了，废话说到这里吧，今天先分享两个小问题的解决办法，可能你以后也会遇到的。
DBCP数据源坑爹的地方
前几天系统出现了一个错误，比较奇葩。中文解释是“无法从套接字读取更多的数据”，原因是connection reset。首先很明显的是，这是数据库的连接出了问题，因为这个错误是在sql执行时报的错。
从tcp原理上分析，这个错误的原因是因为连接被无缘无故的关闭了，导致连接被重置。于是简单分析过后，怀疑是因为连接长时间没有使用已经失效，但是连接池依然把连接给了应用程序去使用，结果导致使用了已经失效的连接。
于是LZ简单搜索了一下，发现很多人都说有一个属性可以控制在把连接交给数据源之前，先进行一下可用性的检测。于是LZ打开源码，看了一下这个属性的初始值，结果一看，发现是true。
1 /**
2 * The indication of whether objects will be validated before being
3 * borrowed from the pool. If the object fails to validate, it will be
4 * dropped from the pool, and we will attempt to borrow another.
5 */
6 protected boolean testOnBorrow = true;
这尼玛就奇怪了，已经是true了，那说明借用之前应该已经验证了，为毛还会出现上面的错误？
LZ不服气，于是在本地启动了一下应用，跟踪了连接获取的过程，发现压根就没验证。于是LZ再次把整个数据源初始化的代码都看了一遍，才发现DBCP最坑爹的地方。看下面的代码。
1 // Can't test without a validationQuery
2 if (validationQuery == null) {
3 setTestOnBorrow(false);
4 setTestOnReturn(false);
5 setTestWhileIdle(false);
6 }
LZ看见的时候当时就TM想爆粗口了，这尼玛不是坑爹是什么？validationQuery默认就是空的，这不是相当于testOnBorrow默认是false吗，还在属性上写个true误导我等菜鸟程序猿。如果LZ不是闲着没事看了看初始化的源码，估计还在一直蛋疼这个问题，而且还要面临业务同事的鄙视。
最终，设置了validationQuery属性以后，解决了这个小小的疑难杂症。各位猿友也要注意下，在使用DBCP时，最好设置一下validationQuery。
高端springmvc的滥用
接下来的故事，是LZ滥用springmvc的故事，幸好LZ在上线之前就发现了这个问题，没有在合作伙伴面前丢人。
随着公司的发展，需要与合作伙伴进行系统对接，于是LZ需要编写一个处于互联网上的服务端。上一篇博文里LZ简单介绍了加密的过程，本次则是后续LZ在做单元测试过程中发现的问题。
由于服务端的调用会比较频繁，因此LZ在做单元测试的时候，专门写了并发访问的测试，期待能够简单的得到一个并发量的极限。结果却出乎意料，并发量极限没得到，却发现在跑的过程中，服务端爆了一些空指针错误。
其实空指针错误也算是java当中最好解决的异常之一了，只要找到堆栈提示的位置，分析一下哪个表达式可能为空就基本上能解决问题。不过这次不同的是，LZ分析完以后，发现得到的结果是“不可能出现空指针异常”。
怎么会不可能出现呢？看看下面这段简单的代码，这段代码不是真实的代码，但道理一样。
user.setName("xiaolongzuo");
//某一大堆与user无关的代码以后
user.setSex("1");
错误提示的是setSex那一行空指针，那么从代码上看，只有user为空时才会报空指针，但是假设user为空，那么在第一行就应该已经报了空指针错误，怎么可能到第三行才报出来呢？所以结论就是“不可能出现空指针异常”。
后来LZ仔细分析之后才发现，LZ的结论是没错的，但那个结论的前提是程序按照代码编写的顺序执行。很明显，这是由于并发造成的，归根结底，是因为LZ以前从未用过springmvc，本次写服务端，由于希望发布restful风格的服务，因此选择了springmvc，抛弃了struts。
springmvc的请求上下文是方法，struts的请求上下文是Action。LZ在代码当中错误的将请求作为了Action的属性出现，于是当并发访问时，请求中的参数就可能出现混乱，导致在第一行的时候user还不为空，到第三行的时候，由于请求被另外一个线程更新了，于是导致user为空，出现了奇葩的空指针，更加形象的代码如下。
((User)request.getAttribute("user")).setName("xiaolongzuo");
//某一大堆与user无关的代码以后
((User)request.getAttribute("user")).setSex("1");
解决办法有两种，第一种是去除Action中的request属性，保证线程安全，不过这样的话不少代码会出现编译错误。第二种是使用ThreadLocal，这种办法相对来说比较简单，而且不会出现编译错误，只需要简单的更改几行代码即可。
最终，LZ采取了第二种办法，再次进行测试时，问题再也没有出现。为了保证错误真正解决了，LZ还特意加大了并发量，多测试了几次，依旧没有出现该问题。
小结
本文没有高大上的技术，更多的算是LZ自己的一个问题记录，猿友们下次见！
