世界上最差的系统就是linux,双击不能安装软件
http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=380406
看最近cnbeta的评论，有一位仁兄矢志不渝的重复“世界上最差的系统就是linux,双击不能安装软件”，而对于该评论的观点众多，但是真正正确的确 极少。综合来看，广大cber尤其是喜欢评论的cber对Linux理解的还比较少，而且很多都是跟Windows做比较（当然这里我承认高手也大有人 在），所以我想在这里有必要说一下为什么Linux到现在也不能做到双击安装软件。
首先要说一下，很多Linux的发行版例如Ubuntu或者CentOS、Fedora等，已经早就可以双击安装自己发行版的安装包了，例如deb、rpm等。
那么为什么现在大部分软件还是需要下载一个tar.gz然后./configure/make/make install繁琐的命令安装呢？
其实，Linux下跟Windows的软件发布有一个最大的不同就是Linux下大部分软件都是开源的，只提供源码下载，不提供编译好的二进制下载。所以，上面的三个命令实际上是编译一个软件，然后拷贝到系统对应目录，准确来说不是安装。
但是为什么非要这三个命令，而不是双击之后自动执行上述三个命令呢？
主要还是跨平台和定制化的考虑。我们知道Linux发行版众多，Linux支持的平台也很多，从使用最多的x86到arm，solaris等，所以这个./configure脚本可以支持很多编译参数，从而让软件支持几乎所有的硬件平台。
而Windows下，由于几乎所有软件都是编译好的二进制打包发布，所以软件要么是32位版本，要么是64位版本不能通用的。好在Windows目前只支 持x86和x64两个硬件平台，假若以后Windows支持其他平台，那么我们日常软件的版本区分就要更多了。而Linux下只要发布一个源码包，你用户 是什么硬件平台自己编译好了。
另外稍微学过软件工程的都知道，软件开发都是模块化的，通过./configure命令加上合理参数，可以不编译不需要的模块，比如最常用的php，自带几十个模块，通常我们需要哪个编译哪个好了。
有人可能说Windows安装软件也能选择性安装，我可以不安装我不需要的模块。
其实，Windows就算你不安装你选择的模块，那也只是这个模块不安装。而主程序的模块访问是编译好的，他只不过能自动判断这个模块不存在就不加载罢了。
另外，Linux很多模块是通用的，这就是依赖关系，举例来说要用php的iconv功能，就需要系统安装libiconv库，而不同的电脑的 libiconv库安装路径不同，所以需要通过./configure的参数指定你电脑的libiconv安装路径是多少，php才能顺利编译通过。 Windows则是必须在C:WindowsSystem32下，可定制化太差了。
再说一下make命令。make命令就是根据刚才./configure的配置参数，来把源码编译成二进制文件，放到当前目录，而不是复制到系统目录。为什么不能把make和make install放在一起呢？
因为有些时候，我们只需要一个软件包里面的某个动态链接库，而不是整个程序。比如我们经常需要lighttpd中的spawn-fcgi，所以我们不必安装lighttpd，而是直接编译完，得到其中的spawn-fcgi即可。
最后，make install就是把编译好的二进制文件和链接库、配置文件等复制到系统的各个目录即可，安装完成。
说道这里，可能有些网友根本没看上面文字，就说：普通用户不需要知道这么多，他们就需要知道怎么用就行了。是的，话说回来了，这些人如果不用Windows，完全可以尝试Ubuntu或者Fedora，这两个发行版都可以双击安装程序。但是缺点就是无法深度定制。
我们畅想一下，如果QQ有tar.gz源码版发布，那么我希望的安装命令是：
cd qq2012-beta2/ ./configure --without-ad --without-qqshow--without-popnews --without-qzone --with-ipaddress --with-showipmake;make install
看最近cnbeta的评论，有一位仁兄矢志不渝的重复“世界上最差的系统就是linux,双击不能安装软件”，而对于该评论的观点众多，但是真正正确的确 极少。综合来看，广大cber尤其是喜欢评论的cber对Linux理解的还比较少，而且很多都是跟Windows做比较（当然这里我承认高手也大有人 在），所以我想在这里有必要说一下为什么Linux到现在也不能做到双击安装软件。
首先要说一下，很多Linux的发行版例如Ubuntu或者CentOS、Fedora等，已经早就可以双击安装自己发行版的安装包了，例如deb、rpm等。
那么为什么现在大部分软件还是需要下载一个tar.gz然后./configure/make/make install繁琐的命令安装呢？
其实，Linux下跟Windows的软件发布有一个最大的不同就是Linux下大部分软件都是开源的，只提供源码下载，不提供编译好的二进制下载。所以，上面的三个命令实际上是编译一个软件，然后拷贝到系统对应目录，准确来说不是安装。
但是为什么非要这三个命令，而不是双击之后自动执行上述三个命令呢？
主要还是跨平台和定制化的考虑。我们知道Linux发行版众多，Linux支持的平台也很多，从使用最多的x86到arm，solaris等，所以这个./configure脚本可以支持很多编译参数，从而让软件支持几乎所有的硬件平台。
而Windows下，由于几乎所有软件都是编译好的二进制打包发布，所以软件要么是32位版本，要么是64位版本不能通用的。好在Windows目前只支 持x86和x64两个硬件平台，假若以后Windows支持其他平台，那么我们日常软件的版本区分就要更多了。而Linux下只要发布一个源码包，你用户 是什么硬件平台自己编译好了。
另外稍微学过软件工程的都知道，软件开发都是模块化的，通过./configure命令加上合理参数，可以不编译不需要的模块，比如最常用的php，自带几十个模块，通常我们需要哪个编译哪个好了。
有人可能说Windows安装软件也能选择性安装，我可以不安装我不需要的模块。
其实，Windows就算你不安装你选择的模块，那也只是这个模块不安装。而主程序的模块访问是编译好的，他只不过能自动判断这个模块不存在就不加载罢了。
另外，Linux很多模块是通用的，这就是依赖关系，举例来说要用php的iconv功能，就需要系统安装libiconv库，而不同的电脑的 libiconv库安装路径不同，所以需要通过./configure的参数指定你电脑的libiconv安装路径是多少，php才能顺利编译通过。 Windows则是必须在C:WindowsSystem32下，可定制化太差了。
再说一下make命令。make命令就是根据刚才./configure的配置参数，来把源码编译成二进制文件，放到当前目录，而不是复制到系统目录。为什么不能把make和make install放在一起呢？
因为有些时候，我们只需要一个软件包里面的某个动态链接库，而不是整个程序。比如我们经常需要lighttpd中的spawn-fcgi，所以我们不必安装lighttpd，而是直接编译完，得到其中的spawn-fcgi即可。
最后，make install就是把编译好的二进制文件和链接库、配置文件等复制到系统的各个目录即可，安装完成。
说道这里，可能有些网友根本没看上面文字，就说：普通用户不需要知道这么多，他们就需要知道怎么用就行了。是的，话说回来了，这些人如果不用Windows，完全可以尝试Ubuntu或者Fedora，这两个发行版都可以双击安装程序。但是缺点就是无法深度定制。
我们畅想一下，如果QQ有tar.gz源码版发布，那么我希望的安装命令是：
cd qq2012-beta2/ ./configure --without-ad --without-qqshow--without-popnews --without-qzone --with-ipaddress --with-showipmake;make install
<script>window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"2","bdMiniList":false,"bdPic":"","bdStyle":"0","bdSize":"16"},"share":{}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];</script>
阅读(551) | 评论(0) | 转发(1) |
相关热门文章
给主人留下些什么吧！~~
评论热议
