谈谈我对计算机博士的困惑

http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-286809.html

 

计算机科学与技术按照国家专业的划分，是作为一个一级学科而存在的，但是学科范畴属于工科，学科代码08就是代表工科。但是我对计算机专业的博士，到底是否属于工科而感到困惑。

 

计算机科学与技术一级学科下面分设三个二级学科：计算机系统结构、计算机软件与理论、计算机应用技术。其中中国绝大多数学校——更准确地说应该是除了清华、国防科大、中科院等其它的所有大学和研究所，都没有什么系统结构的研究课题和成果，但仍能够申请这个二级学科的博士点，其实也就是多设置一个专业，多招点儿人而已。至于软件理论么，很多数学较强的高校，这个二级学科多半搞的和计算数学是一样的内容，完全就是个数学专业而已。计算机应用又如何呢？如果搞应用，虽然本来很合乎这个专业的名字，但很多人又看不起，觉得太低层次了，没有理论、没有学术性。以至于计算机应用这个专业仍然是搞搞数学，最多做个仿真。所以很多学校直接申请个一级学科，按一级学科授予学位，也就不存在问题了。但对于硕士来说，这三个二级学科很多还是没有差别，就是可以多申请几个专业扩招点儿人、多挣点儿钱而已！

 

我周围的一些计算机博士，讲话虽然很狂，说自己发表了无数篇论文，申请到了什么自然科学基金之类的，但是对于计算机的认识这些人却很肤浅，也许博士是搞理论的，那么请问这些人的本科、硕士阶段都学什么去了？莫非一开始就是学的数学、搞的理论么？一个计算机的博士给我说，他博士阶段看了很多数学书，他讲这话洋洋得意，似乎自己层次很高，结果他对于计算机懂什么？他说博士阶段他主要搞网络，那么他网络操作什么都不会，我问他什么是脚本，也不懂。莫非计算机的博士真的就是搞数学，纯理论了？所以任何牵涉到实践的东西都不会？那么他本科阶段干什么了？莫非就是只读书考试？

 

所以我一直很困惑：计算机到底是理科还是工科？似乎就是数学专业的一个分支而已。也许又有人会说了，任何专业到了顶层都是在玩儿数学，那么请问：开这么多专业还有用么？还不如博士只开设一个数学专业好了。我个人认为，任何东西都有个主次之分，对于工科来说，数学是工具，最重要的不是数学知识本身，而是要能够利用数学工具、建立数学模型来解决实际问题。计算机专业的博士们，好多连C语言都是一知半解，汇编就更不会了，这些都是计算机的本科骨干专业课程，不知道是不是计算机的博士都是跨专业的还是怎么啊？更别谈这些“博士们”懂什么内核、微代码了。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴军科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-286809.html