缺省参数是编译期间绑定的,而不是动态绑定

看一个程序

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

#include <iostream> using namespace std;   class A { public:     virtual void Fun(int number = 10)     {         std::cout << "A::Fun with number " << number<<endl;     } };   class B: public A { public:     virtual void Fun(int number = 20)     {         std::cout << "B::Fun with number " << number<<endl;     } };   int main() {     B b;     A &a = b;     a.Fun();     return 0; }                 //虚函数动态绑定=>B，非A，缺省实参是编译时候确定的=>10，非20

　输出：B::Fun with number 10
条款38:   决不要重新定义继承而来的缺省参数值 
本条款的理由就变得非常明显：虚函数是动态绑定而缺省参数值是静态绑定的。 这意味着你最终可能调用的是一个定义在派生类，但使用了基类中的缺省参数值的虚函数. 
为什么C++坚持这种有违常规的做法呢？答案和运行效率有关。如果缺省参数值被动态绑定，编译器就必须想办法为虚函数在运行时确定合适的缺省值，这将比现在采用的在编译阶段确定缺省值的机制更慢更复杂。做出这种选择是想求得速度上的提高和实现上的简便，所以大家现在才能感受得到程序运行的高效；当然，如果忽视了本条款的建议，就会带来混乱。

转载：http://blog.csdn.net/coolingcoding/article/details/8045978