用ELK分析每天4亿多条腾讯云MySQL审计日志(4)--MySQL全文索引
前言:
该文章将会介绍以下:
1,MySQL全文索引的使用
2,全文索引停止词STOPWORD
3,使用全文索引的高效和准确
最近事情比较少,刚好可以梳理一下以前的工作,做一下总结!
在以前的解决方案中有介绍百万级如何使用MySQL全文索引方法,在没使用ELK前,线上13个实例的SQL日志都是手工导入的MySQL的innodb表中,
建立全文索引来分析的。
分析的SQL如下: 布尔文本搜索(IN BOOLEAN MODE )
SELECT count(*) 调用次数,user 账号,'crm1' 实例,'tab' 表名,'select' 操作,`sql` 样例SQL FROM cc WHERE
MATCH(`sql`) AGAINST('+tab +select' IN BOOLEAN MODE) group by user
因为13个实例数据量超过4亿,将这13个日志分成多个表, 如果表行数特别大会报错,需要调整参数innodb_ft_cache_size到最大值。
同时查询出的结果会有少量的错误:
这里的操作是select语句,但实际是insert,因为insert语句里包含有:select这个关键字,也被统计到。但如果如下查询有:
MATCH(`sql`) AGAINST('+tab +select -from -for' IN BOOLEAN MODE)
这里的: -from -for 是无法生效的,因为from和for属于全文索引STOPWORD:
SELECT * FROM information_schema.INNODB_FT_DEFAULT_STOPWORD;
如何解决这些少量的错误,想了一下,保持前缀的方式来判断,以前缀的操作为主:
SELECT count(*) 调用次数,user 账号,'crm1' 实例,'tab' 表名,'select' 操作,`sql` 样例SQL FROM cc WHERE MATCH(`sql`) AGAINST('+tab +select' IN BOOLEAN MODE) and `sql` like concat('select','%') group by user
该SQL的确能准确排除掉干扰,但是执行效率太慢了,以前几个小时能分析完的,使用该方法需要几十小时,一旦报错,又要几十小时,无法保证能分析完成
有没有其他办法,即能准确又高效?
想了想,既然2个都只满足其中一部分,不如2者结合起来使用, 怎么结合:
方案1直接分析不变,分析完结果后,对结果表:ea_tj 再进行分析:
select * from ea_tj where sqltext not like concat(op,'%')
查出这些异常的结果,对这些少量异常结果再进行:`sql` like concat('select','%') 分析:
这样就解决 :准确和高效
MySQL全文索引方法分析,比数据放到ELK再分析有巨大性能差距。