1.TF-IDF原理
TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency)，中文叫做词频－逆文档频率。在文本挖掘(Text Mining)和信息检索(Information Retrieval)领域具有广泛的应用。TF-IDF通过计算每个词的TF-IDF值，筛选出每个文档中最关键一些词。
那么问题来了，TF-IDF是怎么定义“关键”？作为一个文档中的关键词，我想应该同时满足如下2个特征：
-
特征1：出现次数多，存在感强，这个没毛病；
-
特征2：作为某文档的关键词，它尽可能只在这一个文档中出现。类似“的”、“是”、“在”...这样的词，存在感强的都感知不到它的存在了，原因就是因为它——不够关键，因此，关键词要尽可能的唯一。
TF-IDF（Term Frequency–Inverse Document Frequency），就是平衡这两者的产物，它由两个部分相乘得到：TF × IDF，下面分别介绍一下：
1. TF
TF不用说了意思很明显，TF值越大，词的存在感越强，他是将特征1进行量化。
这里注意，我们之前的词频是计算词出现的次数，它这里除了文档总词数作为分母，只是做了一个标准化，因为有的文章长，有的文章短，出现100次的不一定算多，出现3次的不一定就少。有时候也用其他作为分母进行标准化（留个问题，你知道会用哪些么？）
2. IDF
计算IDF，我们首先要有一个语料库，可以是关于某个领域的新闻库——可以是聊天记录，也可以是谷歌上亿级的网页文本等等。语料库的作用在于模拟某种语境，当IDF值越大，说明在语境中包含该词的文档树越少，这个词越具有唯一性代表性，某种意义上说，它越关键。它是将特征2进行量化。
注意这里+1的位置，可以有些小变化，在scikit-learn的TfidfTransformer()方法中，如果声明TfidfTransformer(smooth_idf=false)，那么IDF的计算就变为：
我们就叫它“不愿smooth的IDF”吧。
最后，将TF与IDF相乘，就可以计算出文档中每个词的TF-IDF值。它综合考虑了一个词的存在感和唯一性。
TF-IDF的优点是计算简单，利于理解，性价比极高。但是它也有缺陷，首先单纯依据文章中的TF来衡量重要性，忽略了位置信息。如段首，句首一般权重更高；其次，有的文章可能关键词只出现1-2次，但可能通篇都是围绕其进行阐述和解释，所以单纯靠TF仍然不能解决所有的情况。
