纯PHP Codeigniter(CI) ThinkPHP效率测试
最近一直想做一个技术类的新闻站点,想做的执行效率高些,想用PHP做,一直纠结于用纯PHP做还是用CI或者THINKPHP。用纯PHP效率高,缺点 n多,比如安全方面、构架方面等等等等;用CI、thinkPHP的话这些需要考虑的就少些,但是怕效率方面差得太多。后来就想先测测吧,如果差得太多, 就自己写个“框架”,满足自己的需求即可的框架。
CI版本是2.1.3,thinkphp用的是3.1。
因为大多数站点所做的事情就是查询数据库,因此此次的测试着重于数据库查询并显示。测试的数据库是dede的sys_enum,631条数据。目标就是查询出这些数据并显示到页面上计算消耗时间。
===========================================================================
1.
对于纯PHP,思路是在开始时记一下毫秒数,结束时记一下毫秒数,相减后得结果。纯PHP简单,直接贴代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
|
<?php $begin =microtime(); $begin =microtime_float( $begin ); ?> <?php function microtime_float( $time ) { list( $usec , $sec ) = explode ( " " , $time ); return (((float) $usec + (float) $sec )*1000); } ?> <?php $link = mysql_connect( 'localhost' , 'root' , 'founder' ) or die ( 'Could not connect: ' . mysql_error()); mysql_select_db( 'dedecmsv57utf8sp1' ) or die ( 'Could not select database' ); $query = 'SELECT * FROM dede_sys_enum' ; $result = mysql_query( $query ) or die ( 'Query failed: ' . mysql_error()); echo "<table
width=\"416\" border=\"0\" cellpadding=\"1\"
cellspacing=\"0\"><tr><td>ID</td><td>ename</td><td>egroup</td></tr>" ; while ( $line = mysql_fetch_array( $result , MYSQL_ASSOC)) { echo "\t<tr>\n" ; foreach ( $line as $col_value ) { echo "\t\t<td>$col_value</td>\n" ; } echo "\t</tr>\n" ; } echo "</table>\n" ; mysql_free_result( $result ); mysql_close( $link ); $end =microtime(); $end =microtime_float( $end ); echo 'time:' .( $end - $begin ); ?> |
执行结果如下:(单位毫秒)
===========================================================================
2.对于Codeigniter的效率测试如下
CI已经框架化,为了能够计算总时间,我把计算时间的代码加到了index.php入口文件的前后。
即
1
2
3
4
|
<?php $begin =microtime(); $begin =microtime_float( $begin ); ?> |
这段放开头
1
2
3
4
|
$end =microtime(); $end =microtime_float( $end ); echo 'time:' .( $end - $begin ); ?> |
这段放结尾
Control是这么写的
1
2
3
4
5
6
7
8
|
class Test extends CI_Controller { public function index() { $this ->load->model( 'testm' ); $data [ 'test' ]= $this ->testm->testmf(); $this ->load->view( 'test' , $data ); } } |
为了像那么回事
我分别用了model 和view
model是这样的
1
2
3
4
5
6
7
|
class Testm extends CI_Model { public function testmf() { $this ->load->database(); $sql = "SELECT * FROM dede_sys_enum" ; return $this ->db->query( $sql ); } } |
View的关键代码是这样的
1
2
3
4
|
<?php foreach ( $test ->result() as $row ) echo "<tr><td>" . $row ->id. "</td><td>" . $row ->ename. "</td><td>" . $row ->evalue. "</td><td>" . $row ->egroup. "</td><td>" . $row ->disorder. "</td><td>" . $row ->issign. "</td></tr>" ; ?> |
下面是10次的执行时间
===========================================================================
3.对于thinkPHP:
我在自建的入口文件里填写如下代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
$begin =microtime(); $begin =microtime_float( $begin ); function microtime_float( $time ) { list( $usec , $sec ) = explode ( " " , $time ); return (((float) $usec + (float) $sec )*1000); } require ( "./tp/ThinkPHP.php" ); $end =microtime(); $end =microtime_float( $end ); echo 'time:' .( $end - $begin ); |
然后按要求做了action
1
2
3
4
5
6
7
8
|
class IndexAction extends Action { public function index(){ $Sys_enum = new Model( "sys_enum" ); $list = $Sys_enum ->select(); $this ->assign( 'test' , $list ); $this ->display(); } } |
还有View的关键代码如下
1
2
3
4
|
<?php foreach ( $test as $row ) echo "<tr><td>" . $row [ 'id' ]. "</td><td>" . $row [ 'ename' ]. "</td><td>" . $row [ 'evalue' ]. "</td><td>" . $row [ 'egroup' ]. "</td><td>" . $row [ 'disorder' ]. "</td><td>" . $row [ 'issign' ]. "</td></tr>" ; ?> |
得到10次的访问时间如下:
4.结论哈:
然后取10次的平均值是:
11.565332031250 (PHP)
54.319799804790 (CI)
132.997436523438 (ThinkPHP)
CI与纯PHP
54.319799804790/11.565332031250=4.696778238447 约等于4.7倍
ThinPHP与PHP
132.997436523438/11.565332031250=11.499664355859 约等于11.5倍
5:总结
那么也就是说,纯PHP是CI的4.5是ThinkPHP的11.5倍
我想还是我自己写个简单的框架吧,能够完成开发效率就OK的框架吧。