第四次作业——个人作业——软件案例分析
关于 微软必应词典客户端 的案例分析
产品
客户端选择:iphone.
第一部分 调研,评测
评测:
软件的bug,功能评测,黑箱测试
1.例句翻译中,词语对应翻译的bug
如图所示,选中”一个“,对应翻译却为hava;选中“,对应翻译却为had;选中”通用“,对应翻译却为a。明显就没有一个是对的,这还是我随便就找了一句,随意点了三个词的翻译,就没一个是正确的。可见在翻译中的单词解释存在很大的问题。这个应用比较容易用到,在我看来开发组的人员应该很容易发现才对。
2.必应电台中存在bug
我在使用必应电台中的英语慢速英语的听力中,正常播放听力,选择返回后,听力正常播放,然后点击右上角类似音量的标志重新回到播放界面,此时听力就停了,而且听力的进度条依旧在走,必须要暂停再播放,同时进度条也会重新回到刚才停时的那个时间点。这个bug对于开发组成员可能是一个可能疏忽的点。
采访:
用户 | |||
---|---|---|---|
**姓名 ** | 陈某 | 收入 | <1000 |
性别 | 男 | 知识层次和能力 | 在校本科大学生,已过GET4 |
年龄 | 21 | 生活/工作状况 | 在校学习,正备战GET6 |
职业 | 学生 | 动机,目的,困难 | 希望能过掉GET6,已经两次没过了 |
用户体验:在用户使用中,单词挑战尤为让用户喜欢,因为这不仅可以积累四六级必备的词汇,同时也带有一定的乐趣,有分数,并且还有全国排名。在必应电台中,用户表示,虽然能锻炼听力,但没有听力题,比较单调。
用户的建议:希望能添加进听力试题,能有历年GET6的听力真题更好。
结论:用户也用过很多类似的软件,对于该软件的评价是:一般。
第二部分 分析
软件的功能:词典,翻译,单词本,单词挑战,我爱说英语,必应电台,跨软件查询,每日一词,推荐阅读等等
简要分析:该软件有不少不错的功能,如单词本中有隐藏释义的功能,这能起到有效背单词的作用,单词挑战这个功能也非常不错,对各种需求的人有针对性的提供帮助,题型有些也是较特别,就如那些选出不跟所显示单词相关的词语这种,有利于用户记住那些容易混淆的单词。
根据分析,该软件首先需要有前期的策划,然后编码过程,实现一个个功能,对于刚毕业的大学生,如果对于项目开发的经验也比较不足,要做到这个程度也是需要不短的时间去实现,所以我估计整个项目做到这个程度对于6个人的刚毕业的大学生团队大概需要20周左右的时间。
该软件的优势:有单词挑战,我爱说英语的功能,都是我之前使用过的类似软件所没有的,这些功能更能吸引用户,给用户带来更加特别的体验
该软件的劣势:首先由于这方面的软件已经有很多了,竞争激烈,而且该软件人们一般也就只使用单词翻译等简单的功能,所以之前就早已让人们熟知的一些软件自然就会成为更多人的选择,并且我是使用的有道词典也有摄像头取词的功能,这是该软件所没有的。
第三部分 建议和规划
-
如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出?
修复各户反应的BUG,增加客户需求的功能,多一个用户,就多一个宣传者。
-
目前市场上有什么样的产品了?
有道词典,金山词霸,谷歌翻译,百度翻译等。
-
你要设计什么样的功能?
增加GET4,6的听力练习题,还有英语专业等级考试的试题词汇等,毕竟英语专业的同学也是一个很大的用户群体。
-
为何要做这个功能,而不是其他功能?
给用户提供更全面的体验,能让更多的用户受益。
-
为什么用户会用你的产品/功能?
因为这些功能加上该软件的其他的功能是该软件都具备的,其他的软件就只具有其中之一二。
-
你的创新在哪里?可以用 NABCD 分析。
创新就在于配备齐全的的功能。
-
如果你来领导这个团队,会有什么不一样?
自知能力不足,不会在没能力的情况下选择去领导一个团队,会选择一个更优秀的代表来领导。
-
如果你的团队有5个人, 4个月的时间,你作为项目经理,应该如何配置角色(开发,测试,美工等等)?
开发2-3人,测试1-2人,美工1人。
-
描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件。
| 时间 | 任务 |
|---------😐:-------------😐
|第1~2周 | 需求分析 |
|第3周 | 概要设计 |
|第4~5周|详细设计 |
|第6~10周|编码 |
|第11~12周|测试|
|第13周 | 软件交付 |
|第14周 |验收|
|第15~16周|维护|