static_cast、dynamic_cast、const_cast和reinterpret_cast总结(转)

前言

这篇文章总结的是C++中的类型转换,这些小的知识点,有的时候,自己不是很注意,但是在实际开发中确实经常使用的。俗话说的好,不懂自己写的代码的程序员,不是好的程序员;如果一个程序员对于自己写的代码都不懂,只是知道一昧的的去使用,终有一天,你会迷失你自己的。

C++中的类型转换分为两种:

  1. 隐式类型转换;
  2. 显式类型转换。

而对于隐式变换,就是标准的转换,在很多时候,不经意间就发生了,比如int类型和float类型相加时,int类型就会被隐式的转换位float类型,然后再进行相加运算。而关于隐式转换不是今天总结的重点,重点是显式转换。在标准C++中有四个类型转换符:static_cast、dynamic_cast、const_cast和reinterpret_cast;下面将对它们一一的进行总结。

static_cast

static_cast的转换格式:static_cast <type-id> (expression)

将expression转换为type-id类型,主要用于非多态类型之间的转换,不提供运行时的检查来确保转换的安全性。主要在以下几种场合中使用:

  1. 用于类层次结构中,基类和子类之间指针和引用的转换;
    当进行上行转换,也就是把子类的指针或引用转换成父类表示,这种转换是安全的;
    当进行下行转换,也就是把父类的指针或引用转换成子类表示,这种转换是不安全的,也需要程序员来保证;
  2. 用于基本数据类型之间的转换,如把int转换成char,把int转换成enum等等,这种转换的安全性需要程序员来保证;
  3. 把void指针转换成目标类型的指针,是及其不安全的;

注:static_cast不能转换掉expression的const、volatile和__unaligned属性。

dynamic_cast

dynamic_cast的转换格式:dynamic_cast <type-id> (expression)

将expression转换为type-id类型,type-id必须是类的指针、类的引用或者是void *;如果type-id是指针类型,那么expression也必须是一个指针;如果type-id是一个引用,那么expression也必须是一个引用。

dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换,还可以用于类之间的交叉转换。在类层次间进行上行转换时,dynamic_cast和static_cast的效果是一样的;在进行下行转换时,dynamic_cast具有类型检查的功能,比static_cast更安全。在多态类型之间的转换主要使用dynamic_cast,因为类型提供了运行时信息。下面我将分别在以下的几种场合下进行dynamic_cast的使用总结:

  1. 最简单的上行转换
    比如B继承自A,B转换为A,进行上行转换时,是安全的,如下:

     

     1 #include <iostream>
     2 using namespace std;
     3 class A
     4 {
     5      // ......
     6 };
     7 class B : public A
     8 {
     9      // ......
    10 };
    11 int main()
    12 {
    13      B *pB = new B;
    14      A *pA = dynamic_cast<A *>(pB); // Safe and will succeed
    15 }

     

  2. 多重继承之间的上行转换
    C继承自B,B继承自A,这种多重继承的关系;但是,关系很明确,使用dynamic_cast进行转换时,也是很简单的:

     

     1 class A
     2 {
     3      // ......
     4 };
     5 class B : public A
     6 {
     7      // ......
     8 };
     9 class C : public B
    10 {
    11      // ......
    12 };
    13 int main()
    14 {
    15      C *pC = new C;
    16      B *pB = dynamic_cast<B *>(pC); // OK
    17      A *pA = dynamic_cast<A *>(pC); // OK
    18 }

     

    而上述的转换,static_cast和dynamic_cast具有同样的效果。而这种上行转换,也被称为隐式转换;比如我们在定义变量时经常这么写:B *pB = new C;这和上面是一个道理的,只是多加了一个dynamic_cast转换符而已。

  3. 转换成void *
    可以将类转换成void *,例如:

     

     1 class A
     2 {
     3 public:
     4      virtual void f(){}
     5      // ......
     6 };
     7 class B
     8 {
     9 public:
    10      virtual void f(){}
    11      // ......
    12 };
    13 int main()
    14 {
    15      A *pA = new A;
    16      B *pB = new B;
    17      void *pV = dynamic_cast<void *>(pA); // pV points to an object of A
    18      pV = dynamic_cast<void *>(pB); // pV points to an object of B
    19 }

     

    但是,在类A和类B中必须包含虚函数,为什么呢?因为类中存在虚函数,就说明它有想让基类指针或引用指向派生类对象的情况,此时转换才有意义;由于运行时类型检查需要运行时类型信息,而这个信息存储在类的虚函数表中,只有定义了虚函数的类才有虚函数表。

  4. 如果expression是type-id的基类,使用dynamic_cast进行转换时,在运行时就会检查expression是否真正的指向一个type-id类型的对象,如果是,则能进行正确的转换,获得对应的值;否则返回NULL,如果是引用,则在运行时就会抛出异常;例如:
     1 class B
     2 {
     3      virtual void f(){};
     4 };
     5 class D : public B
     6 {
     7      virtual void f(){};
     8 };
     9 void main()
    10 {
    11      B* pb = new D;   // unclear but ok
    12      B* pb2 = new B;
    13      D* pd = dynamic_cast<D*>(pb);   // ok: pb actually points to a D
    14      D* pd2 = dynamic_cast<D*>(pb2);   // pb2 points to a B not a D, now pd2 is NULL
    15 }

     

    这个就是下行转换,从基类指针转换到派生类指针。
    对于一些复杂的继承关系来说,使用dynamic_cast进行转换是存在一些陷阱的;比如,有如下的一个结构:
    果冻想 | 一个原创技术分享网站D类型可以安全的转换成B和C类型,但是D类型要是直接转换成A类型呢?

     1 class A
     2 {
     3      virtual void Func() = 0;
     4 };
     5 class B : public A
     6 {
     7      void Func(){};
     8 };
     9 class C : public A
    10 {
    11      void Func(){};
    12 };
    13 class D : public B, public C
    14 {
    15      void Func(){}
    16 };
    17 int main()
    18 {
    19      D *pD = new D;
    20      A *pA = dynamic_cast<A *>(pD); // You will get a pA which is NULL
    21 }

     

    如果进行上面的直接转,你将会得到一个NULL的pA指针;这是因为,B和C都继承了A,并且都实现了虚函数Func,导致在进行转换时,无法进行抉择应该向哪个A进行转换。正确的做法是:

    1 int main()
    2 {
    3      D *pD = new D;
    4      B *pB = dynamic_cast<B *>(pD);
    5      A *pA = dynamic_cast<A *>(pB);
    6 }

     

    这就是我在实现QueryInterface时,得到IUnknown的指针时,使用的是*ppv = static_cast<IX *>(this);而不是*ppv = static_cast<IUnknown *>(this);

    对于多重继承的情况,从派生类往父类的父类进行转时,需要特别注意;比如有下面这种情况:
    果冻想 | 一个原创文章分享网站现在,你拥有一个A类型的指针,它指向E实例,如何获得B类型的指针,指向E实例呢?如果直接进行转的话,就会出现编译器出现分歧,不知道是走E->C->B,还是走E->D->B。对于这种情况,我们就必须先将A类型的指针进行下行转换,获得E类型的指针,然后,在指定一条正确的路线进行上行转换。

上面就是对于dynamic_cast转换的一些细节知识点,特别是对于多重继承的情况,在实际项目中,很容易出现问题。

const_cast

const_cast的转换格式:const_cast <type-id> (expression)

const_cast用来将类型的const、volatile和__unaligned属性移除。常量指针被转换成非常量指针,并且仍然指向原来的对象;常量引用被转换成非常量引用,并且仍然引用原来的对象。看以下的代码例子:

 1 /*
 2 ** FileName     : ConstCastDemo
 3 ** Author       : Jelly Young
 4 ** Date         : 2013/12/27
 5 ** Description  : More information, please go to http://www.jellythink.com
 6 */
 7 #include <iostream>
 8 using namespace std;
 9 class CA
10 {
11 public:
12      CA():m_iA(10){}
13      int m_iA;
14 };
15 int main()
16 {
17      const CA *pA = new CA;
18      // pA->m_iA = 100; // Error
19      CA *pB = const_cast<CA *>(pA);
20      pB->m_iA = 100;
21      // Now the pA and the pB points to the same object
22      cout<<pA->m_iA<<endl;
23      cout<<pB->m_iA<<endl;
24      const CA &a = *pA;
25      // a.m_iA = 200; // Error
26      CA &b = const_cast<CA &>(a);
27      b.m_iA = 200;
28      // Now the a and the b reference to the same object
29      cout<<b.m_iA<<endl;
30      cout<<a.m_iA<<endl;
31 }

 

注:你不能直接对非指针和非引用的变量使用const_cast操作符去直接移除它的const、volatile和__unaligned属性。

reinterpret_cast

reinterpret_cast的转换格式:reinterpret_cast <type-id> (expression)

允许将任何指针类型转换为其它的指针类型;听起来很强大,但是也很不靠谱。它主要用于将一种数据类型从一种类型转换为另一种类型。它可以将一个指针转换成一个整数,也可以将一个整数转换成一个指针,在实际开发中,先把一个指针转换成一个整数,在把该整数转换成原类型的指针,还可以得到原来的指针值;特别是开辟了系统全局的内存空间,需要在多个应用程序之间使用时,需要彼此共享,传递这个内存空间的指针时,就可以将指针转换成整数值,得到以后,再将整数值转换成指针,进行对应的操作。

 

转自:http://www.jellythink.com/archives/205

posted @ 2017-08-08 10:18  鸭子船长  阅读(231)  评论(0编辑  收藏  举报