软件开发安全中安全设计的 7 项原则

在 Web 应用程序的安全领域，安全设计正从传统的被动防御模式向主动构建弹性系统转变。这种转变旨在将安全性从一种事后补救的措施，转变为软件开发的核心组成部分。无论是保护敏感数据、防止未经授权的访问，还是维护系统的完整性，安全设计都强调对潜在威胁的预测与有效缓解，从而确保系统在面对风险时具备更强的适应性和抵御能力。

代码与安全性：设计安全的必要性

传统上，安全与开发之间似乎总是存在难以调和的权衡，这种妥协往往十分棘手。开发人员通常更倾向于优先交付功能，而将安全性视为次要问题。然而，这种做法往往会带来高昂的成本、系统破坏风险以及难以解决的技术债务。

在“安全设计”模式下，安全需求从项目启动之初就被视为不可妥协的核心要素。开发人员与安全团队紧密协作，从早期阶段就开始整合安全措施。这不仅能够保障创新的持续推进，还能满足合规要求，并通过有效的缓解措施保护敏感信息。

软件开发中安全设计的 7 条原则

1. 安全性即代码

将安全机制视为代码的一部分，确保安全措施的一致性和可重复性。通过将安全策略自动化并嵌入CI/CD管道，团队能够更高效地管理安全风险，并实现可扩展的安全性。利用基础设施即代码(IaC)工具，可以对配置进行版本控制、测试和安全部署。

2. 安全的默认配置

系统应默认采用最安全的配置。例如，强制使用强密码、启用HTTPS以及限制不必要的访问权限。通过减少人工干预，安全的默认配置可以降低人为错误的风险，从而优化风险管理。

3. 最小权限

仅授予用户和系统完成任务所需的最低权限。遵循最小权限原则可以有效保护敏感信息，防止因权限滥用而导致的破坏性或代价高昂的后果。

4. 职责分离

通过划分责任，减少滥用或错误的风险。例如，要求多人或多个系统批准关键操作(如将更改部署到生产环境)，从而建立制衡机制。

5. 最大限度地减少攻击面

每个功能、端点或服务都可能成为潜在的攻击点。通过减少入口点的数量(例如删除已弃用的API、关闭未使用的端口、禁用不必要的功能)，可以增加攻击者利用漏洞的难度。

6. 强制中介验证

每次访问请求都应经过严格验证。通过设置适当的控制机制，确保威胁能够被一致地识别和拦截，避免因缓存权限而导致的安全漏洞。这有助于团队快速、高效地执行角色或权限的变更。

7. 默认安全

系统在发生故障时应默认进入安全状态。例如，在身份验证失败时，应拒绝访问而非授予访问权限。这种设计可以确保意外问题不会危及系统的整体安全性。

使用 SAST(静态应用程序安全测试)增强代码安全性

早期发现漏洞

SAST能够在软件开发生命周期(SDLC)的早期阶段检测代码中的安全问题，避免在后期修复时产生高昂的成本。通过将安全测试左移至开发初期，开发人员可以在设计阶段就发现并修复专有代码中的漏洞，从而节省时间和精力。

自动化与集成

SAST工具可以自动化地集成到现有的开发环境和CI/CD管道中，无需开发人员单独配置或触发扫描。这种集成方式使得开发人员能够在开发过程中持续监控代码的安全状况，甚至在代码合并到主分支之前发现并修复漏洞。

全面覆盖代码路径

SAST对应用程序的源代码进行全面测试，能够覆盖各种代码路径，快速扫描数百万行代码并自动识别关键漏洞，如SQL注入、跨站脚本(XSS)和缓冲区溢出等。这种全面性有助于提高代码的整体质量。

确保安全编码实践

SAST能够帮助开发人员遵守安全编码标准和最佳实践，验证代码是否符合组织的安全规范，从而提升代码的完整性和安全性。

持续改进代码质量

SAST工具可以定期扫描代码库，帮助组织自动化安全过程，实现对缺陷和漏洞的快速、准确解决方案，并持续改进代码的完整性。

在安全软件开发中使用 SAST 的实践

集成到开发流程中

将 SAST 嵌入到开发生命周期中，以确保开发团队持续监控和测试，并践行积极的安全意识。

将 SAST 与其他安全工具结合使用

将 SAST 与 DAST(动态应用程序安全测试)和 IAST(交互式应用程序安全测试)一起使用，实现更全面的安全态势并降低安全漏洞存在概率。